Quote from: coco23 on Today at 08:46:11 AM

Im Vergleich zu meinem letzten Posting (von vor 5 Tagen) wurden also ca 9Mio USDN rausgezogen und vernichtet (= 1.7% des supplies). Break-even ist jetzt bei $10.30 (von vorher knapp $10.29). Und das genau unterstreicht nochmal das Problem hier: ist das System im Defizit wie jetzt, dann wird vermehrt USDN gegen Waves geswappt und das Defizit wird „automatisch“ noch grösser

Das sieht aktuell nicht dramatisch aus, aber noch ist das Defizit klein und es sind viele Waves im Contract. Wenn es wirklich dramatisch wird, ist es vermutlich schon zu spät Wink

Ich bleibe dabei, dass ich denke dass das System angeschlagen ist und würde aktuell keine grösseren Mengen an USDN langfristig halten wollen. Sollte ein weiterer Dip kommen dann lässt sich das Team hoffentlich noch etwas einfallen. Aktuell versuchen sie scheinbar via Vires USDN Nachfrage zu erzeugen. Dort ist seit ein paar Tagen bei USDN ein „Protected Collateral“ bei USDN aufgetaucht, was die Zinsen dort für USDN extrem erhöht hat. Aktuell gibt es 35% APY dort. Gleichzeitig sind die Rewards deutlich runtergegangen (sind aber immer noch relativ hoch). Das Ganze ist wie immer wenig transparent kommuniziert worden (also gar nicht, zumindest habe ich nichts gesehen Roll Eyes

)

Ich setzte hier jetzt einfach mal einen Tweet von Sasha drunter, inhaltlich braucht man ihn nicht kommentieren.

[img][https://de.share-your-photo.com/img/88ff34004a.jpg/img]

https://twitter.com/sasha35625/status/1486822168973430787?cxt=HHwWhsCyndO4oKIpAAAA

Ich bin mir nicht sicher, nur könnte die Community nicht darüber abstimmen, das begrenzte Supply wieder aufzuheben?!

Mitte Februar sollen ja Updates zu $NSBT veröffentlicht werden. man kann sich nur wünschen, das hier neben insant usdn swap und staking governance was zur aktuellen Situation getan wird.
Das Team schweigt ja förmlich dazu also entweder wir zerbrechen uns hier zu unrecht den Kopf und es gibt Mechanismen im Hintergrund die keiner kennt (was schlecht wäre) oder die Szenarien wurden im Vorfeld wirklich nicht richtig durchgespielt, bin immer noch der Meinung, mit der ursprünglichen Variante $NSBT im Supply offen zu lassen, wäre die Situation mit dem Defizit so nie eingetreten