Quote from: Balalay on February 05, 2022, 07:15:11 AM

Тут все же не вяжется на мой взгляд. Если создатель это группа экспертов, был целый отдел, лучшие или просто очень хорошие аналитики, то они должны были предвидеть, что проект мало того что станет международным, но и то, что появятся форки, другие монеты и прочие чудеса. Хотя бы частично предвидеть. Они ведь аналитики? По теме же? ~~Полагаю что~~ Это гики пишут бизнес план и ура, пора! А там анализ и предвидение всевозможных вариантов развития. Вы ведь сами пишите, что -
"Количество аналитиков и экспертов, кто это считал тоже довольно большое"
Это что означает? Именно то, что были рассмотрены все возможные варианты развития. Все. А там фантазеры похлеще чем... я даже не знаю как сказать.
Что из этого? То, что они знали, что это все разовьется. Возможно не так далеко заглянули конечно. Ошибки никогда не исключаются. Даже если много очень умных и образованных фантазеров соберутся вместе, они все равно могут ошибиться. Достаточно вспомнить высказывания -
«Всё, что можно изобрести, уже изобретено» / Чарльз Х. Дьюэл, глава Патентного отдела США, 1899 год.
«На мировом рынке можно будет продать штук пять компьютеров» / Томас Дж. Уотсон (старший), председатель совета директоров IBM, 1943 год.
«Вес компьютеров в будущем не будет превышать 1,5 тонны» / Журнал «Popular mechanics», 1949 год.
«Вряд ли кому-то придет в голову установить компьютер дома» / Кеннет Г. Олсен, основатель и президент Digital Equipment Corporation, 1977 год. и т.д.
Но это про ошибки. А если их не было? Значит для чего в этом случае было сделано? Выводы напрашиваются очень не хорошие. Так же можно, в том числе, и в мистику перейти, что совсем уж в этом случае для меня не правдоподобно. Ну не знаю... Надеюсь, что это все же был обыкновенный человек или группа. Не хотелось бы верить в то что это проект силовых структур. Хотя, в любом случае, проект вышел из под контроля с появлением всего остального. И стал относительно безопасным, даже если бы задумывалось что то плохое. Единственная, на мой взгляд, в будущем, возможность это отключить или ограничить подачу эл. энергии по всей планете. Когда все уже будет на крипте. Тогда конечно да... Будет ужас и темные времена. Это так же может быть и просто катастрофа, а не специальное отключение. Человечество становится еще более зависимым от электричества в данном случае. Ни купить, ни оплатить, ничего нельзя будет сделать. Налик рулит всегда. Grin

Мог ли один человек сделать биткоин? Да. Посмотрите сколько говнофорков расплодилось)) Но по анализу технологии и сопутствующим событиям, все же реализация биткоина похожа на четкий и продуманный стратегический план. Я даже не исключаю, что реализация было несколько и только биткоин выстрелил.

Quote from: fruktik on Today at 02:58:31 PM

Т.е. вы совсем не рассматриваете вариант с тем, что некоторые сотрудники из ЦРУ могут быть "Сатоши Накамото"? Я вот лично не исключаю такой вариант развития. Такой спец. службе нужен был этот вариант перевода средств, которые не попадали в чье-то поле внимания. Все таки это служба разведки, а не продуктовый магазин, где применимы обычные методы оплаты. Когда появился интернет, то участникам таких "организаций" стало гораздо сложнее скрывать финансирование различных операций. Возможно, что это просто моё воображение так разыгралось, а есть некоторая вероятность того, что это может быть правдой. Мне наиболее импонирует такая теория, если решиться всерьез рассматривать подобные сценарии.
Теперь хочу высказаться в противоположную сторону предыдущего абзаца. Много вы знаете на данный момент реальной информации, которая связана с ЦРУ и подтверждена неоспоримыми доказательствами? Вот и я о том же. Если бы BTC был создан людьми, имеющие отношение к разведке Cool

или имевшие, то никто бы так и не узнал про существование технологии блокчейн и её производных. Даже при "утечке" информации Lips sealed

нам бы всем объяснили на пальцах, что это очередной розыгрыш и "злая" шутка. Через некоторое время всё позабудется. Слишком много возможностей дает это "новшество" и пока это только начала всей эпопеи, как я считаю. Всему своё время.

Как я написал выше, есть вероятность и не малая, что биткоин был одним из вариантов реализации подобного функционала и его производных и только он попал в хайп и оправдал заложенную стратегию.