Vielen Dank für die Informationen, ich denke es liegt dann halt einfach daran dass ich kurz nach dem Senden den client wieder beendet hab. War für mich halt nicht ersichtlich dass das der Grund sein könnte, weil es zuvor problemlos geklappt hat. 
Aber wie sollte ich denn erahnen wie eine Bitcoin Wallet funktioniert?
Wenn du vor dem Broadcast bzw. seiner Quttierung beendest, ist der Client offline, die Überweisung bleibt nur bei dir.
Solltest du nach dem Quit beenden, ist die wahrscheinlichkeit hoch, das sie durchgeht, auch wenn es noch keine Bestätigung gibt.
Also entweder nach der Quittierung beenden oder nach der ersten Bestätigung. Woran sehe ich denn dass die Transaktion "quittiert" wurde?Solltest du nach dem Quit beenden, ist die wahrscheinlichkeit hoch, das sie durchgeht, auch wenn es noch keine Bestätigung gibt.
Die ganze Chose erinnert mich an jemanden, der ein Hörgerät hat, sich aber wundert, das es nicht geht. "Nee, die Batterien nehm ich immer raus, die sind mir zu teuer".
Naja, Hörgerät und Bitcoin Wallet sind ja 2 Paar Stiefel. Jedes Kind lernt dass Geräte und Maschinen nur mit Energie funktionieren, insofern weiss ich dass man für ein Hörgerät eine Energiequelle braucht ohne jemals eines benutzt oder in der Hand gehalten zu haben.Aber wie sollte ich denn erahnen wie eine Bitcoin Wallet funktioniert?
Hängt an der Transaktion hinten noch ein '-000' oder so dran? Das muss entdernt werden, da blockchain.info damit nicht umgehen kann.
Letzte Ziffer ist ein "f". Es scheint ja jetzt daran zu liegen dass die BTC meine Wallet nie verlassen haben, obwohl der Kontostand meiner Wallet um diesen Betrag reduziert wurde. Da muss man ja auch erstmal draufkommen. Ich hätte zumindest erwartet dass die BTC wieder dem Kontostand der Wallet gutgeschrieben, wenn sie die Wallet nicht verlassen haben.