Quote

Вот представь: пришёл ты в шахматный клуб поиграть.
Проигрываешь сильным игрокам раз за разом. Тебе это надоело и ты начинаешь возмущаться:
- Правила в шахматах - это то, что создали сильные игроки в свою пользу для закрепления своего преимущества над слабыми игроками!
- Разве справедливо, что конь не может ходить как ферзь? А пешки почему ходят только вперед?
- И почему первый ход всегда делают белые? Это же расизм и дискриминация ниггеров!
- Опять же, когда эти дурацкие правила придумывали, меня ещё на свете не было. И никто со мной эти правила не согласовывал! Так что я отказываюсь дальше играть по этим несправедливым правилам!

Тут ведь как: не хочешь играть по принятым всеми правилам - нахер встал и ушёл. Освободи место другому игроку.
А если будешь пытаться всех заставить играть по "своим" новым и "справедивым" (уж как это ты для себя понимаешь) правилам, то не удивляйся, что остальные игроки против тебя могут сделать совершенно очевидный, хоть и неприятный для тебя ход:

На мой взгляд, аналогия не совсем корректная. В Васюках только Остап играл не по правилам, а в реальном мире правила нарушают все крупные игроки так или иначе. Когда им это выгодно нарушать и когда эти правила они не считают справедливыми. Хочешь сказать, что Россия и Путин всегда соблюдают международное право? Путин вон даже легко может инициировать переписывание конституции, когда посчитает нужным, не особо церемонясь. К правам других стран отношение соответствующее как у России, так и у её предшественников было. Так что по твоей аналогии корректнее говорить о жулике Остапе, игравшем с другими жуликами в Васюках, если бы такое было.

Quote

Когда в день будет заболевать по сто тысяч в каждом крупном городе, антибиотиков всего мира не хватит. И лечится не легко.

Ну как бэ любое оружие — оно на то и оружие, чтобы поражать живую силу противника, чтобы легко не лечилось. А когда тебе яйца и пол-ноги снарядом разорвёт — это что, легко лечится? А когда ядерную бомбу шмальнут — тоже, наверно, лучевая болезнь легко лечится? Это кого-то смущает? Кто-то отказался от ядерного оружия добровольно?
Если конкретно говорить про инфекционное оружие, то там больше спекуляций и страшилок. Однако правда в том, что инфекционное оружие неудобно в первую очередь для инициаторов — именно поэтому оно и не получило широкого распространения, а не потому что оно противоречит правилам гроссмейстеров из Нью-Васюков.

1. Инфекционное оружие слабо направляемо и слабо управляемо, поэтому оно представляет опасность и для самих атакующих.
2. По большей части такое оружие нелетально; либо принципиально летально, но не действует на вакцинированных (как в случае с оспой); либо недостаточно контагиозно; либо имеет длительный инкубационный период, либо хорошо лечится, либо имеет неудобные пути распространения. Либо чаще всего требует теплого климата и снижения барьерной функции желудка, как холера. Либо масса других сопутствующих условий.

Это только Снорк испытывает священный ужас перед биооружием, а на практике зачастую если бы вас поставили перед выбором отчего умереть, то, я думаю, смерть от холеры была бы намного гуманней, чем смерть от болевого шока и медленной кровопотери при травматическом ранении.

Quote

В своей национальной валюте /в данном случае в долларах/ все проще, тем более что их итак уже напечатано овердохуя: цены на товары выросли /инфляция в долларах/, соответственно налоговая база тоже выросла, соответственно налогов собирается больше /без поднятия ставок налогов/. Упрощенно как-то так

Нет, не так. Если при инфляции выросла цена товаров, то это не значит, что будет собираться больше налогов. Совсем наоборот, налогов будет собираться меньше. Во-первых, потому, что снизится платёжеспособный спрос. Ведь зарплаты у негосударственных (да часто и у государственных) предприятий не вырастут, потому что выручка упадёт — из чего платить зарплаты? Падение прибыли предприятий не увеличивает собираемость налогов. Скорее, эту прибыль будут ещё более оптимизировать, чтобы платить меньше налогов.

Quote

Ведь Украина сама воспитала у себя нациков, делала майданы и даже подкармливала печеньками с оружием и инструкторами, бомбила Донбасс и т.д., правда? Или ты считаешь - не, не было, не видел, не знаю, все сажали цветы и нюхали кактусы, поэтому Россия первая все начала.

Смотри: нацики-майданы-печеньки - это внутреннее дело Украины. Каким образом это оправдывает вторжение?
Почему нацики Прибалтики Россию не смущают?
Про Добасс я уже писал — эти бомбёжки были в рамках военных действий, которые инициировала Россия. Когда Россия бомбила своих сепаратистов в Чечне — это было хорошо и правильно. А когда укры начали своих бомбить сепаратистов — это плохо и неправильно? А если Китай организует в Сибири Сибирскую Народную Республику — Россия не будет её бомбить? Уверен? Не будет наводить конституционный порядок и искать на этой территории нациков и террористов?

Quote

Да и вообще англосаксы белые и пушистые, они ж "несуны демократии в недоразвитые страны", им все простительно:

При чём здесь англосаксы?

Quote

потому давайте дадим и низалежной Украине/прочим Гондурасам третьего мира право на его использование против всего остального мира ...

Если страна захочет иметь у себя эффективное оружие МП, то последнее, что им стоит сделать — это спрашивать разрешения у кого бы то ни было. Страны, у которых есть это оружие ни у кого разрешения не спрашивали, а правила создали постфактум для защиты своего статус кво. Кому нужны разрешения навечно останется в Нью-Васюках.

Quote

Но за такие ебанутые "свободолюбивые" мысли (в стиле нацистов) про бактериологическое оружие нужно ставить к стенке.
ИМХО, конечно.

Разумеется, до свободы ещё нужно дорасти. Совсем недавно ещё свободолюбивых сжигали на костре, сейчас руки чешутся поставить к стенке. Но по сути чем сейчас, к примеру, твоё мировоззрение отличается от такового у украинских право-радикалов, если ты считаешь допустимым вторжение в суверенную страну и убийство её граждан на основании того, что некие третьи по отношению к Украине страны имеют споры о том кто кому чего обещал в замшелом году? Да большинство населения России такие же велико-державные право-радикалы.

Quote

Надеюсь с Украиной не авантюра вышла и все ходы просчитаны

Если Россия проиграет — в России не любят проигравших царей. Сам знаешь, что с ними бывает. Если Россия выиграет на свою голову — проблем будет ещё больше. Либо надо ставить колониальную администрацию и систему комендатур, как при гитлеровской аккупации, либо насильно затаскивать в состав России. В последнем случае это создаст колоссальный очаг политического напряжения в стране.

Quote

В частности, на Coinbase на этой неделе наблюдался очень большой чистый отток средств, составивший 31 130 BTC ($1,18 миллиарда). Это самый большой чистый отток с 28 июля 2017 года. Режим чистого оттока (красные полосы) после марта 2020 года также хорошо виден на графике ниже. Это остается сильным сигналом того, что инвесторы все чаще рассматривают биткоин как значимый актив в современных портфелях.

Сейчас постепенно вроде начинает вырисовываться гигантский сходящий треуг, о котором я пишу ещё с июля прошлого года. Правда, я не исключал расширенную плоскость, но глядя на график битка к рублю, треуг, пожалуй, нельзя заменить ничем. Думаю, ближе к концу весны — к лету трейг начнёт заканчиваться. Биток к рублю вступил в последнюю стадию фигуры уже.