Quote from: Lakai01 on Today at 11:24:21 AM

Es hat sich nun jemand an ein Berechnungsbeispiel für DANA gewagt: ~

Macht auf den ersten Blick nachvollziehbar Sinn, obs dann tatsächlich so kommt sei natürlich dahingestellt, als Anhaltspunkt finde ich das aber trotzdem nicht schlecht!

Danke für das Rechenbeispiel. Leider bestärkt mich das in meiner Entscheidung erstmal nicht auf einen $DANA-Pool zu wechseln und auf einen höheren Multiplikator zu spekulieren. Denn:

0.06 $DANA pro gestakte 1000 $ADA sind natürlich extrem wenig. Bei einem tagesaktuellen Kurs von $2.22 pro $DANA wären das Stand jetzt nur $0.13 pro 1000 $ADA pro Epoche. Da muss der Kurs aber schon extrem explodieren, dass sich die ganze Nummer lohnt. Auch wenn sich das Rechenbeispiel um den Faktor zehn verrechnet hat, sieht es immer noch ziemlich mau aus.

Ich bleibe dementsprechend erst einmal bei einem $RAY-Pool dabei und wechsle dann ggf. später. So verliere ich zwar die Chance auf einen höheren Multiplikator, nehme aber in der Zwischenzeit einiges an $RAY Rewards mit.

(Falls ich einen Rechenfehler habe oder etwas übersehe, bitte mitteilen.)

Quote from: Koal-84 on Today at 09:31:04 AM

Übrigens, die Ray Pools haben jetzt wieder mehr Platz. Sieht danach aus da sind auch einige eventuell zu Ardana gewechselt.

Sieht ganz so aus. Selbst der $RAY1-Pool hat mittlerweile wieder etwas Platz. Da seid ihr sicherlich nicht die einzigen, die zu einem der $DANA-Pools delegiert haben.