Ma petite pierre sur ce sujet :

Justement , j'ai envoyé un mp a dav ce matin , juste avant ce post :

"....
@Dav-le-modo : - Tu penses pas que ça éviterais beaucoup d'accusations stériles de lobbying pour BC si tu trouvais un second modo pour t'assister sur btctalk ?
...."

J'ai pas vu Dav mal faire son rôle de modo , je pense juste qu'il a besoin "d'aide" pour la modération des sujets concernant BC (trolls ou pas).
Ça éviterais ces accusations stériles qui fleurissent sur le fofo

Je rejoins donc ces messages précédents:

Quote from: sangoku on March 29, 2014, 07:32:04 PM

Un modé doit être impartial, et surtout n'avoir aucuns conflits d'intérêt.
L'exemple que Benjamin Bayart prend en ce qui concerne la neutralité, c'est l'exemple d'un juge qui devrait juger son enfant.
C'est tout simplement impossible.
Il doit donc laisser un autre juge le faire.

Si un modé travaille pour une firme qui en plus est leader sur le marché français, il est normal qu'il ne puisse pas intervenir sur des sujets concernant cette société.
Du bon sens, rien de plus.

Quote from: Bose75 on March 29, 2014, 05:39:44 PM

Même si Davout est le type le plus neutre de la Terre, quand il modére ici et crée un sentiment d'injustice en bannissant ou censurant, il se fera toujours jeter à la face qu'il roule pour son employeur/intérêt personnel.

@ Bitorbits :

Dur dur de se faire bannir en tant que lecteur passif (je le sais , j'en suis un içi)...
T'as DDOS le fofo ? Nan chui bête , DDOS c'est actif...
Bon , tu devais être tellement discret que tu les mis mal à l'aise ? C'est sûrement ça?