Re: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform.
Wenn USDN schnell zurück kommt alles gut, was eher schlecht ist das der WAVES Kurs nun fast genauso schnell fällt wie er gestiegen ist. und das insgesamt keine gute Werbung für Waves ist.
Auch wenn hier viele Fudder um Ammeda am Werk sind und das ist leider traurig und Waves das letztlich alles richtig stellen kann ist der Schaden leider erstmal angerichtet.
Das bleibt leider in den Köpfen hängen, eine Richtigstellung, selbst ein mögliches Gerichtsverfahren oder ähnliches liegt in weiter Ferne.
Ich finde es ist immer noch eine relativ normale Korrektur im Wavespreis was wir jetzt sehen. Im Prinzip wurde ja jetzt "nur" der Anstieg der letzten Woche rückgängig gemacht.Auch wenn hier viele Fudder um Ammeda am Werk sind und das ist leider traurig und Waves das letztlich alles richtig stellen kann ist der Schaden leider erstmal angerichtet.
Das bleibt leider in den Köpfen hängen, eine Richtigstellung, selbst ein mögliches Gerichtsverfahren oder ähnliches liegt in weiter Ferne.
Ev hilft hier das Prosposal, dies soll es wohl ermöglichen das wieder mehr geswappt werden kann, dazu muss man zwar immer noch NSBT halten/sperren aber die ANforderungen sinken.
Mit weniger gesperrten NSBT können mehr Swaps durchgeführt werden, (das 24 h Limit entfällt möglicherweise also wieder) und es bieten sich mehr Möglichkeiten für Arbitrage. das soll dann den USDN Kurs stabilisieren und gleichzeitig soll der WAVES Preis aber dadurch nicht so stark gedrückt werden, wir werden also sehen ob es funktioniert.
Es soll wohl in den nächsten Tagen abgestimmt werden ob das Proposal angenommen wird.
Meinst du das aktuelle Proposal die Parameter der Exponentialfunktion zu ändern die den Swappingbetrag definieren? Ich habe das gerade gesehen: (https://governance.neutrino.at/)Mit weniger gesperrten NSBT können mehr Swaps durchgeführt werden, (das 24 h Limit entfällt möglicherweise also wieder) und es bieten sich mehr Möglichkeiten für Arbitrage. das soll dann den USDN Kurs stabilisieren und gleichzeitig soll der WAVES Preis aber dadurch nicht so stark gedrückt werden, wir werden also sehen ob es funktioniert.
Es soll wohl in den nächsten Tagen abgestimmt werden ob das Proposal angenommen wird.
Es ist zwar eine Verbesserung, aber optimal ist es trotzdem noch nicht. Dem NSBT-Tokenpreis scheints zu gefallen, steigt gerade auf ATH und hat sich über Nacht verdoppelt...
Ich finde es immer toll dass diese Beispiel gNSBT-Tabellen bei 1000 losgehen. Das sind immerhin $80k in NSBT und man ist damit Top200 holder
Warum macht man nicht einfach eine lineare Funktion und setzt dann eine Abhängigkeit in % zur aktuellen Größe der gelockten Token im Neutrino-smart-contract?
Die neuen Parameter werden USDN aber vermutlich relativ schnell wieder hochbekommen in den nächsten Tagen.
@coco, bist du sicher das das mit dem Beleihen von USDT/USDC seitens des Teams so stimmt und das das Team über Binance dann WAVES gekauft hat?
Ich finde es nur etwas merkwürdig, da Upbit und P2B... extreme Volumen in den letzten Wochen hatten und Binance mit ca 10% eher klein ausgefallen war, wenn solchen MEngen an WAVEs in den SC gepackt wurden, dann erscheint mir das Binance Volumen irgendwie klein. Auf Binance war mir aufgefallen wie schon erwähnt, das am 13.03. 4 Mio WAVES aus dem Staking genommen wurden und diese auf die andere Binance Exchnage Adresse transferiert wurde.
Es wirkt alles immer noch sehr verwirrend, das alles richtig zu analysieren ist echt ne Menge Arbeit und teilweise gerade über eine Exchange schwer nachvollziebar.
Sicher bin ich mir nicht, ich folge hier mal den Recherchen von 0xHamz. Ich kann mir dass aber durchaus vorstellen. Ob das jetzt alles durch das Wavesteam (oder jmd anders) und bei Binance (oder woanders) war weiss ich nicht. Das Volumen dass durch diese Beträge erzeugt wurde ist relativ klein (im Verhältnis) und ich kann mir nicht wirklich vorstellen dass dies der alleinige Grund für den Pump war. Aber wenn man schon min $500Mio zur Verfügung hat, dann findet man vermutlich Wege sein Ziel zu erreichen? Der Short von Alameda ist im Verhältnis zu dem Vires-Wal der die ganzen USDC/USDT geliehen hat ja relativ klein.Ich finde es nur etwas merkwürdig, da Upbit und P2B... extreme Volumen in den letzten Wochen hatten und Binance mit ca 10% eher klein ausgefallen war, wenn solchen MEngen an WAVEs in den SC gepackt wurden, dann erscheint mir das Binance Volumen irgendwie klein. Auf Binance war mir aufgefallen wie schon erwähnt, das am 13.03. 4 Mio WAVES aus dem Staking genommen wurden und diese auf die andere Binance Exchnage Adresse transferiert wurde.
Es wirkt alles immer noch sehr verwirrend, das alles richtig zu analysieren ist echt ne Menge Arbeit und teilweise gerade über eine Exchange schwer nachvollziebar.