Quote from: Termie on Today at 08:53:09 AM

Quote from: spirits on April 05, 2022, 07:13:44 PM

Ja davon kann man erstmal ausgehen, man kann ja wetten ob er sich dazu überhaupt nochmal äußert, Auf Kritik anderer User zu seinem FUD Thread ist er bisher ja bisher auch nicht wirklich eingegangen

Edir: zuvor hatte (vor dem AMA) 0xHamZ getwittert, das er wohl nur eine 0,01% Chance hätte beim AMA zu Wort zu kommen.
Dann kam er zu Wort, wenig später kam dann er oben eingeblendete Tweet.

jo, noch mehr sh*t braucht er nun wohl auch nicht mehr ablassen, der Schaden ist da. Und (auch wenn er bald wieder bei $1 läge,) der tagelang nicht-mehr-stable USDN wird wohl auf absehbare Zeit der ultimative Reputation-Killer bleiben. Roll Eyes

Da ein Schaden entstanden ist davon kann/muss man wahrscheinlich ausgehen.

Zurückzuführen auf drei Dinge FUD Kampagne, dem Neutrino Update und die Schwächen von Vires.

Waves muss sich den Vorwurf so oder so gefallen lassen, das es durch ihre eigenen Mechanismen diese Situation erst möglich geworden ist.
Das ist wieder der Punkt immer noch mehr und noch mehr drumherum bauen, da was ändern, dorrt was ändern, naja dann kommt es mit unter auch zu solchen Anfälligkeiten.

Ich würde es verstehen, wenn Schwachstellen im Laufe der Zeit ausfindig gemacht und mit Update beseitigt werden, nur Waves ändert Dinge ab, die essenziell sind und baut diese Grundpfeiler um, wackelt bildlich gesprochen an den Säulen.
Weiterentwicklung hat seine Berechtigung, nur sollte das im Vorfeld mehr als nur einmal durchgespielt werden, mit allen möglichen Szenarien, es geht mir seit letztem Jahr alles zu schnell, vieles neues kommt hinzu und die Schwächen werden sichtbar, Schwächen die mMn durch ständige und zu schnelle Veränderung entstehen.

Das soll keine Anklagerede sein, Dinge müssen probiert und getestet werden, anderen Plattformen durchlaufen ähnliche Prozesse und werden sogar gehackt es finden erfolgreich 51% Attacken statt

Ob 0xHamZ ihr beauftragt oder bezahlt wurde kann man nur spekulieren, das er sich nun zurückzieht dazu kann man sich seine eigne Meinung bilden und das sagt auch einiges aus..
Das sie "best Friends" sind würde ich nicht sagen und ich hoffe doch sehr, das Waves hier hinterher ist,
Es war clever gespielt, das man ihn mit ins AMA geholt hat. nachdem er sich ja keine Chance ausgemalt hatte (denke aber eher er hat einfach nicht damit gerechnet) (ich habs nicht angehört, da mir leider die Zeit fehlte)

Zu USDN, ich denke hier passiert ev bis dieser wieder bei $1 nicht viel, was aber auffällt, es wohl tatsächlich kleinste Mengen ausreichen um den Kurs wieder Richtung Parität führen (also USDN rein und WAVES raus aus dem SC), so stabilsiert es auch besser den WAVES Kurs, wenn hier enorme Mengen an USDN in den SC gegeben werden müssten, dann würde diese sicher weiter stark abgegeben

So häält man das Marketcap des USDN nahe 1Mrd und hält gleichzeitig WAVES im SC, das beschrieb Inal auch so auf Twitter, als er auf die Änderungen einging.

Es muss weiter beobachtet werden,
Ich möchte es auch nochmal sagen im Moment können wir nur spekulieren.
Wird sich zeigen ob die Updates so greifen wie sie sollen, im Moment sieht es ganz gut aus.