Quote from: Snork1979 on Today at 07:13:59 PM

Quote from: ivan1975 on Today at 06:25:37 PM

Википедия уже давно перестала быть оплотом демократии и зачастую занимает одностороннюю позицию. Особенно это касается политических и общественных вопросов. Об этом собственно и пишет один из сооснователей wiki:

Quote

It is not too far to say that Wikipedia, like many other deeply biased institutions of our brave new digital world, has made itself into a kind of thought police that has de facto shackled conservative viewpoints with which they disagree / Не будет преувеличением сказать, что Википедия, как и многие другие глубоко предвзятые институты нашего дивного нового цифрового мира, превратилась в своего рода полицию мысли, которая де-факто сковывает консервативные точки зрения, с которыми они не согласны.

https://bit.ly/3KFKQeB

К сожалению, однополярым даунам, вроде нашего bonfire66, который уже выучил гимн Украины, пакует чемоданы и всячески пытается сейчас получить сине-желтую карточку там, этого не понять никогда (

Оно не понимает, что независимо от вики и ещё хоть-каких-ещё ресурсов в инете, черное не станет белым, и фейк про Бучу так и не станет "правдой".
(как и с постановочными видосиками от "Белых касок" в Сирии, ага)
Оно наивно полагает, что ложь, многократно повторенная в инетах отмороженными уёбками, вроде него, вдруг "станет правдой" (привет Геббельсу! ))

Но - не станет та ложь "правдой".
Объективные факты, сцуко - вещь упрямая.

Ты согласен, что когда ты удостоверишься что это сделала армия рф, то справедливо будет если тебе нанесут на лоб букву z? Wink