Quote from: blue Snow on Today at 09:00:19 AM

Kalau kata Hampuz bukan masalah manajer yang membuat bounty itu bagus, tapi escrow-nya. Kalau pihak ketiga yang pegang coin mampu atau capable mendistribusikan tepat waktu, maka itu jadi bagus walau token abu sekalipun. Sekarangkan rata-rata token/coin distribusi dipegang oleh mereka yg punya proyek, bahkan manajer pun bilang mereka yang distribusi. Jadi kedepan, dilihat dulu siapa yang pegang coin, tim, manajer atau escrow. kalau Tim, lebih baik jangan, kalau manajer dilihat dulu personalnya, sedangkan escrow pasti harus cari yang memang orang yang 100% credible di forum ini.

Escrow atau pihak ke tiga dalam distribusi koin itu penting namun lebih penting lagi Bounty Manajer melihat terlebih dahulu potensial atau tidaknya project yang akan dia handle, apalagi escrow dengan sistem pembayaran dalam bentu altcoin yang masih belum listing di market. Kecuali kalau bayaran dengan stable coin seperti USDT tidak ada masalah projectnya berhasil atau tidak dan reward sudah berada di tangan escrow. Bounty manajer pasti sudah tau escrow yang terpercaya dan bisa distribusi reward tepat waktu sesuai dengan ketentuan dalam tread bbounty campaign yang telah disetujui kedua belah pihak.