Quote from: Filidi on Today at 03:56:45 PM

Ma poi li devono riacquistare sti 100000 btc, corretto?

Quote from: babo on Today at 11:47:48 AM

in realta girano voci insistenti sul fatto che l'attacco all'ecosistema terra sia stato lanciato e perpetrato da citadel
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze

cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)

Quote

A quanto pare i rumor indicano che chi ha creato il panico su UST depeggandolo e innescando la sell pressure dei BTC di copertura sia stato Citadel, un importante Global Multistrategy Hedge Fund & Asset Management americano.
Se fosse vero....merde 💩

Questa pare essere la dinamica dei fatti:

⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.

Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.

Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.

Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.

Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.

Nel caso sì; ma io direi più "restituirli"...

La vicenda ha mostrato i punti deboli di un modo di fare speculativo battuto da un modo di fare ancor più speculativo.
Probabilmente il tutto nasce dal fatto che per certe persone sia difficili valutare i rischi, abbagliati solo da storytelling di fantasmagorici profitti.