Quote from: Nestade on Today at 05:06:16 PM

Von einer Verurteilung war mir zu dieser Zeit aber soweit ich mich da erinnern kann(!) nichts bekannt [...] Würde ich jetzt übrigens ebenfalls nicht als faschistische Methoden bezeichnen

Stand in den Artikeln schon drin das die Verurteilt wurden, war vor allem bemerkenswert wenn man Uhrzeit/Darum von Artikel und Demo jeweils genauer angesehen hat und es sich nicht um Updates gehandelt hat, lagen oft keine 24 Stunden dazwischen. Wollte gerad genau die Artikel raussuchen, aber das sind mir gerade zu viele Posts zum durchblättern. Gerade mal geguckt, man findet auch so genügend Artikel im Internet. Schnell Reagieren und Kinder Schützen sieht dennoch anders aus hat in einem Rechtsstaat nichts mit Verurteilungen zu tun. Eine Verurteilung ist eine Strafe für den Beschuldigten und kein Mittel zum Schutz für jemand anderen. Dazu nutzt man andere Mittel. Hier sieht man einfach sehr schön wie das eh schon mit Emotionen beladene Thema Corona nochmal mit dem Thema Kinder verbunden wird um hier bewusst oder unbewusst solch ein Vorgehen zu rechtfertigen welches andere dann auch noch gut heissen. Vor allem Kommentare bei solch Artikeln waren immer sehr einseitig ins Extreme um es vorsichtig auszudrücken.

Der Rechtsstaat in dem wir uns angeblich Befinden baut auf verschiedenen Prinzipien auf. Eines davon ist das Recht auf ein Faires Verfahren, welches zusätzlich sowohl in unserem Grundgesetz sowie in der Europäischen Menschenrechtskonvention verankert ist. Kann man genauer bei Wiki nachlesen was das alles im Detail bedeutet. Man merkt dann auf jedenfall schnell das in weniger als 24 Stunden das Recht auf ein Faires Verfahren nicht wirklich eingehalten worden sein kann. Egal wieviele emotionsbeladene Themen man zusammen packt, Corona + Kinder, es ist alles keine Rechtfertigung dafür solche fundamentalen Grundprinzipien die von unserer Demokratie noch übrig sind so über den haufen zu werfen. Über Wehret den Anfängen sind wir ja leider schon hinaus.

Deswegen alleine würd ich auch noch nicht als Faschismus sprechen, aber wenn man dazu sich ansieht mit welchen Mitteln hier eine Ideologie, jeder müsse sich ausnahmslos Impfen lassen versucht wird jedem aufzuzwingen sieht die Sache schon anders aus. Wenn man sich die "suboptimale Kommunikation" dazu nimmt, wo wirklich übertrieben Angst versucht wird zu verbreiten sowie die ständigen Diskrimination und auch Hetze selbst von offizieller Stelle zusätzlich zu den politischen Maßnahmen, naja das alles in Summe hat doch einen sehr faden Beigeschmack. Von dem was die Medien abgezogen haben rede ich noch gar nicht. Ohne jetzt zu off topic zu werden, aber auch die nicht direkt mit Corona in Verbindung stehenden Ereignisse spielen erheblich mit rein. Jüngste Beispiel jetzt die Chatfilter die vorgeschlagen wurden. Früher war das Informationsmonopol bei TV/Radio/Zeitung und es war relativ einfach den Informationsfluss zu steuern, heute dank dem Internet muss man für den gleichen Effekt erheblich weiter gehen mit entsprechenden Chatfilter. Insgesamt ist alles sehr bedenklich.

Gab leider insgesamt deswegen auch ins andere Extreme diverse Aktionen von Menschen, über die wurde komischerweiße nicht berichtet. Überhaupt das Verhalten einiger ist schon sehr Fragwürdig geworden unabhängig der Seite. Hatten ja vor nicht all zu langer Zeit einen Kollegen im Faden der ganz offen sagte, wer nicht auf Spur ist soll erschossen werden. Andere werden auch immer unsparsammer mit Beleidigungen, muss man nicht mal eine Seite zurückblättern. Naja, Teile und Herrsche.

Überhaupt muss ich an der Stelle jetzt auch mal andere fragen welche sehr erbost reagieren wenn man andere Länder wie z.B. Nord Korea nur erwähnt. Wie würde man vorgehen wenn man einen Wandel in diese Richtung bewusst anstreben würde? Man stimmt demokratisch ab ob man ab morgen Dikatur macht? Ich belass es jetzt hierbei bevor ich zu sehr abdrifte.

Quote from: Nestade on Today at 07:29:36 PM

Das mit dem Präventionsparadoxon werden einige Leute wohl leider nie verstehen, dabei ist es so einfach.

Das Problem hierbei ist, es setzt eine wirksame Prävention voraus. Es ist ja mittlerweile auch offiziell bekannt das der Impfstatus keine präventive Auswirkung auf die Infektiösität hat.

---

Quote from: Evolyn on Today at 06:12:56 AM

Wer wirklich an Fakten interessiert ist nimmt sich jetzt einmal die UK Daten (würde lieber mit DE Zahlen arbeiten aber die werden aus unerklärlichen Gründen gar nicht erst erhoben oder werden permanent umdefiniert das ein Arbeiten mit den Zahlen unmöglich wird) und packt die Impfrate der n Dose und die Non-Covid Death Cause Rates der n-1 Dose in einen Chart.

Würd mich wirklich auf eine Erklärung zu dem was man da sieht freuen. Ich Poste den Chart extra nicht selbst damit man mir nicht wieder unterstellt ich würde sonst was an Zahlen verdrehen, nötige Zahlen gibts hier:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
https://www.gov.uk/government/statistics/national-flu-and-covid-19-surveillance-reports-2021-to-2022-season

---

Erinnert sich noch jemand an das ursprüngliche Ziel und den Grund aller Maßnahmen? Der Grund ist mittlerweile sogar offiziell weggefallen. Empfehle hier nochmal die Diskussion, A second opinion on Covid weil es dazu sogar teilweise passt, mit echten Politikern und echten Ärtzen: https://www.ronjohnson.senate.gov/2022/2/a-second-opinion-on-covid

---

Quote from: Nestade on Today at 07:29:36 PM

Also das war wirklich vollkommen unnötig.

Danke, kannte ich nicht.