Quote from: bct_ail on Today at 08:26:42 PM

Quote from: Poly#Crypto on Today at 08:09:22 PM

daß es mit dieser Regierung mit an 100% grenzender Wahrscheinlichkeit keine Rückkehr zur Atomkraft und auch keine Laufzeitverlängerung geben wird. Selbst wenn mit fortlaufenden Steigerungen bei den Energiepreisen, mit fortlaufender Inflation, mit eventuellen Energieengpässen das Volk zu 80% dafür wäre, die Grünen würden das niemals zulassen. Die SPD würde wahrscheinlich irgendwann umfallen. Aber die Grünen haben erstens an anderes Wählerklientel und werden zweitens niemals über diesen Schatten springen, egal was im Land passiert. Dazu sind sie viel zu ideologisch in der Sache.

Aber warum finden sie dann plötzlich Kohle so toll? Also von der CO2 Belastung ist Kohle doch weitaus schlimmer als die Atomkraft, oder nicht? Von der Endlagerung mal abgesehen. Also warum die Grünen dass nun so toll finden, verstehe ich aus klimaschädlicher Sicht nicht.

Also ich persönlich glaube nicht, daß sie Kohle toll finden.
Sie sehen momentan einfach keine andere Möglichkeit, schnell Maßnahmen zur Stromerzeugung bzw. zur Verstromung zu finden und gleichzeitig die Gasspeicher für den Winter zu füllen.
Und ja, ein Kohlekraftwerk lässt sich schneller hoch- und runterfahren. Und für die AKW's braucht man neue Sicherheitsprüfungen, läuft ja alles aus. Bei den Brennstäben weiß ich nicht. Hier sagen momentanzu viele Leute zu viele unterschiedliche Dinge. Ich bin mir aber sicher, daß es auch noch freundliche Länder gibt, die liefern würden.

Aber aus Sicht des Klimas ist das natürlich Irsinn.

Alles, was jetzt an Kohle in die Luft geblasen wird, trägt unweigerlich zur Verschärfung der globalen Erderwärmung bei und kann nicht mehr zurückgeholt werden. Und wir haben doch gelernt: die Klimakrise ist die größte und wichtigste Krise der Menschheit. Oder nicht. Wir überschreiten immer mehr Kippunkte, die wir nicht mehr rückgängig machen können.
Eventueller Atommüll ist auch nicht schön, habe ich auch nie behauptet. Aber es ist erstmal nur Müll, den man sicher zwischenlagern oder endlagern kann und den man in Zukunft vielleicht "bearbeiten" kann, bsw. mittels Transmutation. Der tut momentan schlichtweg niemanden weh.

Und da sind sich die viele Experten ja mittlerweile einig: der Krieg dauert Jahre, Gott beahre. Aber in den nächsten 5 Jahren werden wir nicht klimaneutral oder zu 100% aus EE schöpfen. Dazu ist das Tempo viel zu langsam, dazu gibt es zu viele Widerstände. Es wird darauf hinauslaufen, daß die Kohle noch länger als gedacht verbrannt wird. Und die neuen Gasverträge mit den komischen Golfstaaten sind ja auch "langfristiger" Natur...