...
Richtig so! Ich engagiere mich beruflich, sowie in meiner Freizeit stark für soziale Projekte/Angelegenheiten (auch im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt) und jeder kann auf seine Art und Weise helfen und wer nicht helfen kann oder möchte kann und darf nicht öffentlich einem Druck ausgesetzt werden. Es ist die freie Entscheidung eines jedes Einzelnen und in diesem Fall muss niemand helfen, sehr wohl aber wäre es menschlich eine tolle Geste. Was ich aber durchaus beim aktuellen Thema der Solidarität kritisiere ist die Einseitigkeit. Die Art und Weise wie man Ukrainerinnen hilft ist super und ich stehe auch hinter all dem, jedoch differenziert man stark zwischen Volksgruppen. Als Beispiel nehme ich die große Flüchtlingskrise durch den Syrienkrieg und damals waren die Flüchtlinge keinesfalls gern gesehene und man hat und macht ihnen (fortlaufend) das Leben schwer (z.B. Arbeitsmarktzugang)… Wie auch immer, jeder hier und da draußen kann und soll sich mit dem ihm zur Verfügung stehenden Mitteln engagieren und wenn sich jemand nicht engagieren möchte ist das aber auch zu Akzeptieren.
Ach na ja... sollen sie sich doch produzieren und profilieren.
Ich habe noch nie und nirgendwo einen Kontoauszug oder eine
BTC-Transaction ID veröffentlicht, um mein Spendenverhalten kundzutun.
Das wäre mir sowas von peinlich. Noch peinlicher bzw. am untersten Ende des schlechten Geschmacks ist aber der Versuch, eine Spendenaktion zur Diskreditierung eine Users zu mißbrauchen. Ich würde mich in Grund und Boden schämen.
Als ich hier am 11. oder 12. März nebenbei erwähnte, daß ich auch Hilfstranporte in die West-Ukraine organisiere, haben sich tatsächlich einige Bitcointalk User gemeldet und gefragt, ob sie helfen können. War gar nicht meine Absicht.
Ein gewisser 1miau war jedenfalls nicht dabei! Also alles nur heiße Luft, große Sprüche, nichts dahinter.
Vielleicht schaffen wir hier noch die DDR-Verhälnisse. Das war damals eigentlich ganz einfach.
Erstmal ein Gesinnungstest - wer die "richtige" und wer die "falsche" Meinung hat. Wer posten darf und wer nicht.
Und dann listen wir hier noch die Spenden auf und bestimmen so, wer für die Sache ist und wer dagegen, wer ein guter und wer ein schlechter Mensch ist.
###
@s0nix
So sieht es aber auch in großen Teilen Afrikas aus. Oder in Arabien. Dort mag niemand die USA. Die kleinen Herrscher und Mörder brauchen sie als Geschäftspartner und als Schutzmacht vor anderen religiösen Spinnern und auch vorm eigenen Volk. Oder im Nahen Osten. Dort haben die USA und ihre Verbündeten eine ganze Region destabilisiert und dann im Stich gelassen. Niemand mag sie wirklich, gerne und echt. Nur verstellt.
Ohne diese Vormachtstellung innerhalb der westlichen Welt wären die Reaktionen und auch die Beziehungen vielleicht anders. Weiß man nicht. Aber diese ganzen Solidaritäswellen mit der Ukraine hätten sich etliche Länder und Völker im "Globalen Süden" sicher auch hier und da mal gewünscht. Und zwar nicht nur, wenn wirtschaftliche oder sicherheitspolitische Interessen des Westens berührt werden. Sie mußten allerdings feststellen, daß der Norden andere Prioritäten hat. Warum also sollten diejenigen, die bisher nur Spielball waren, ausgerechnet nun "solidarisch" im Sinne von Sanktionen sein, die die einfachen Menschen dort noch viel, viel härter trifft als jeden Westeuropäer?