Quote from: Bobrox on Today at 07:53:21 AM

Quote from: mamesso on Today at 07:11:27 AM

Benar, Reputasi BM dipertaruhkan jika salah menghandel bounty, kadang ada juga kasus diluar dugaan BM yang tidak sesuai dengan apa yang dianalisis sebelumnya. Seperti yang terjadi pada Bounty SAFFU yang dihandel MURAT, tiba-tiba tim bounty mengubah alokasi Bounty dari yang dijanjikan 20.000 token menjadi 2000 token. Murat langsung membuat thread di Scam Accusations (SAFFU SCAM! Team changed tokens amount at the middle of the bounty campaign) atas Penipuan yang dilakukan tim SAFFU agar reputasinya tetap bersih.

Kasus pengurangan alokasi reward peserta bounty oleh tim proyek sendiri bukan kali pertama terjadi pada bounty SAFFU yang dipegang oleh @Murat, sebelumnya jika pernah ikut dalam kampanye signature bounty @detective juga pernah mengalami hal yang sama namun rewardnya turun cukup drastis karena adanya pomotongan, signature Student Coin kalau tidak salah dari awal distribusi dengan koin dan pihak @detective juga sudah menjumlahkan berapa banyak koin yang didapatkan masing2 para peserta, namun tim proyek koin yang bersangkutan membagikan dalam bentu eth dengan jumlah yang sangat kecil, namun BM tetap aman karena proses distribusi dipegang oleh tim koin itu sendiri dan bukan menggunakan escrowed.

Jika kasusnya seperti ini reputasi BM tetap aman karena pemotongan alokasi dilakukan oleh tim proyek itu sendiri. Setelah terjadi kasus pada Student Coin, sekarang @detective lebih memilih memegang bounty atau bounty yang dia pegang kebanyakan membayar dalam bentuk stabil koin, kadang saya bertanya-tanya juga dengan perubahan dari @detective, karena sebelumnya dia sangat jarang membayar peserta bounty dengan stabil koin. Mungkin saja dia sudah memprediksi bounty yang dipegang akan sukses dan alokasi bounty sudah di Escrow, lalu dia memilih membayar peserta bounty dengan stabil koin. Imo.