Quote
Deine Aussage mit dem von ETH in BTC gehen kam um 8.00 AM Forumszeit, also 10:00 Uhr hier in Deutschland und damit nach dem Kursanstieg von BTC gegenüber ETH. 
Der Bitcoin-Kurs ist seit 5:00 deutscher Zeit (19.400 USD / 11,8 ETH pro BTC) innerhalb von 5 Stunden bis 10:00 deutscher Zeit (20.600 USD / 12,1 ETH pro BTC) gestiegen. Das war, bevor du deinen Beitrag hier abgesendet hast.
In deinem Kommentar empfahlst du also nach einer Kursbewegung, was man vor der Kursbewegung hätte tun sollen, indem du sagst, diese Kursbewegung wäre absehbar gewesen...
Bitte nicht die Leute verarschen, wenn die Verarsche so durchschaubar ist...
Genau wie deine Aussagen hier (rot und grün stellen genau gegenteilige Behauptungen dar):
...Und hinterher kopierst du dir die passende Stelle heraus, um zu zeigen, dass du richtig lagst.
Wer soll so eine Clownshow denn bitte ernst nehmen?
Hallo Sherlock Holmes:Der Bitcoin-Kurs ist seit 5:00 deutscher Zeit (19.400 USD / 11,8 ETH pro BTC) innerhalb von 5 Stunden bis 10:00 deutscher Zeit (20.600 USD / 12,1 ETH pro BTC) gestiegen. Das war, bevor du deinen Beitrag hier abgesendet hast.
In deinem Kommentar empfahlst du also nach einer Kursbewegung, was man vor der Kursbewegung hätte tun sollen, indem du sagst, diese Kursbewegung wäre absehbar gewesen...
Bitte nicht die Leute verarschen, wenn die Verarsche so durchschaubar ist...
Genau wie deine Aussagen hier (rot und grün stellen genau gegenteilige Behauptungen dar):
...Und hinterher kopierst du dir die passende Stelle heraus, um zu zeigen, dass du richtig lagst.
Wer soll so eine Clownshow denn bitte ernst nehmen?
Mein posting jetzt und sofort von ETH in BTC zu gehen kam am September 08, 2022, 07:40:08 AM
Der kurs fiel am 9.September frühmorgens.
Wer gestern aus ETH zurück in BTC ging, hat es kurzfristig genau getroffen. War nicht sicher, daß das wirklich heute Nacht noch passiert, aber daß es eine Korrektur gibt, war sehr wahrscheinlich.
Gleiches gilt für die BTC-Dominanz. Die stand extrem niedrig. Daher war es auch wahrscheinlicher, daß sie kurzfristig eher steigt als fällt.
Trends neigen dazu zu bleiben, aber je später man dran ist desto kippliger wirds.
Nicht deinen vagen Beitrag mit diversen Mutmaßungen vom Vortag. Gleiches gilt für die BTC-Dominanz. Die stand extrem niedrig. Daher war es auch wahrscheinlicher, daß sie kurzfristig eher steigt als fällt.
Trends neigen dazu zu bleiben, aber je später man dran ist desto kippliger wirds.
Du behauptest ja jeden Tag etwas anderes und da das so viel ist, ist irgendwas ist davon immer richtig. Das, was richtig ist, wird hinterher (siehe dein Beitrag nach der Bewegung) hervorgehoben, der Rest, der falsch war, wird ignoriert.
Und so kann ich mir wirklich vorstellen, dass die Trader tatsächlich an ihre Religion glauben auch wenn es einfach nur der statistischen Zufälligkeit geschuldet ist, dass ein Teil ihrer Vorhersagen auch mal zutreffen. Die Vorhersagen, die nicht zutreffen, werden ignoriert.
Nein, ich hab das NICHT nachträglich geschrieben.
Sorry, aber wennst mir etwas unterstellen willst, dann solltest beim Zeitpunkt lieber genauer schauen.
Ich habe sogar selber noch verkauft, als ETH etwas unter dem Kursplateau war.
mein posting hier kam bevor es fiehl.
Dein Vorwurf ist beleidigend und ich hoffe und denke, daß Du die Zeiten nicht absichtlich verwechselst.
Taschenspielertricks habe ich nicht nötig, ich verkaufe auch keine OnlineTradingKurse oder meine, daß meine Ansagen irgendwie den Kurs manipulieren.
Du hast eine deiner diversen, hier abgeladenen zig Möglichkeiten nachträglich als definitives "Chartsignal" angepriesen mit dem Ziel zu "beweisen", dass TA funktioniert (was TA nicht tut). Sorry, aber wennst mir etwas unterstellen willst, dann solltest beim Zeitpunkt lieber genauer schauen.
Ich habe sogar selber noch verkauft, als ETH etwas unter dem Kursplateau war.
mein posting hier kam bevor es fiehl.
Dein Vorwurf ist beleidigend und ich hoffe und denke, daß Du die Zeiten nicht absichtlich verwechselst.
Taschenspielertricks habe ich nicht nötig, ich verkaufe auch keine OnlineTradingKurse oder meine, daß meine Ansagen irgendwie den Kurs manipulieren.
Es sind daher Taschenspielertricks, die du verwendest, wenn du alle möglichen Dinge vorhersagst und dann nachträglich die Dinge rauspickst, die gerade passen.
Weil irgendwas passier immer...
Ich erinnere daran:
Momentan könnte man kurzfristig auf die technische Gegenreaktion mit einem Long setzen, mir ist das aber zu riskant.
Der generelle Trend großflächig geht seit Dezember runter, mittelfristig seit mitte August.
Gegen diese Trends kurzfristig zu setzen, bedeutet erhöhtes Risiko-auch wenn der mögliche Reward momentan gar nicht schlecht wäre.
Die nächste Marke, die aus Bullensicht nicht unterschritten werden sollte, ist das Tief vom 18.Juni bei 17613.
Kurstendenz bis Dezember sehe ich immer noch fallend.
Weil wir aber für Langfristige schon nahe am vermuteten Boden sind-und den sowieso nie genau erwischen-könnte man einsteigen.
Ich warte aber lieber noch bis sich ein deutlicher Umkehrtrend bestätigt.
Du kannst anpreisen, du hättest den Storz unter 19k vorhergesagt (tiefere Tiefs), du kannst anpreisen, du hättest die Bodenbildung vorhergesagt, du kannst 10 verschiedene Dinge "belegen", weil dass von den 10 Dingen mindestens eine Sache passieren wird, definitiv sicher ist (weil es teils entgegengesetzte Dinge sind). Der generelle Trend großflächig geht seit Dezember runter, mittelfristig seit mitte August.
Gegen diese Trends kurzfristig zu setzen, bedeutet erhöhtes Risiko-auch wenn der mögliche Reward momentan gar nicht schlecht wäre.
Die nächste Marke, die aus Bullensicht nicht unterschritten werden sollte, ist das Tief vom 18.Juni bei 17613.
Kurstendenz bis Dezember sehe ich immer noch fallend.
Weil wir aber für Langfristige schon nahe am vermuteten Boden sind-und den sowieso nie genau erwischen-könnte man einsteigen.
Ich warte aber lieber noch bis sich ein deutlicher Umkehrtrend bestätigt.
Das sind Taschenspielertricks, wie sie im Buche stehen.
Es ist mir jetzt auch zuwider, Dir auch noch zeigen zu wollen, warum man beim Umschwingen des Trades den kurzfristigen Einstieg macht.
Du brauchst mir nichts zu "zeigen", weil selbst die "akkurateste Chartanalyse" (wieder so ein Paradoxon) nicht das Paspier wert ist, auf dem sie steht. Es ist nette Kaffeesatzleserei, man sollte sich jedoch davor hüten, danach zu handeln.
Quote
Du kannst ruhig plausible Gründe nennen, wenn du hier schon Ethereum shillst.
Ich werbe nicht für ETH und ich verdamme es auch nicht.Wenn ich Euro gegen Dollar tausche hype ich auch nicht Dollar, und wenn ich HaklFeuchtAG kaufe lob ich nicht deren Papier.
Ich trade und gehe deshalb dahin, wo die Gewinne locken.Trading und Spekulation.
Das Kursverhältnis von ETH zu BTC halte ich aber auch in einem BTC-Thread für relevant.
Ja, Ethereum ist die Nummer 2, ja Ethereum hier zu diskutieren ist legitim, mache ich ja auch.
Es ist allerdings immer noch der Bitcoin-Kursverlauf gemeint und nicht irgend ein Shitcoin.
Quote
Quote
Meine Art des tradens ist allerdings, bereits früh auf einen Trend aufzuspringen.
Also nach der zweiten gleichfarbigen Kerze... Wie bei Pseudowissenschaften üblich (und Chartanalyse ist eine davon), ist es völlig irrelevant, da Pseudowissenschaften bereits eine "Irrlehre" an sich sind.
Das einzige, wo Chartanalyse relevant sein könnte, ist die sogenannte "selbsterfüllende Prophezeihung", welche für die meisten "Trading-Signale" jedoch viel zu insignifikant ist.
Es ist sebst so, dass der Preis an wichtigen Marken reagieren kann aber nicht muss. Siehe auch Fake-Ausbruch.
Hatten wir ja erst kurz, dass das letzte Allzeithoch gebrochen wurde und wir jetzt trotzdem wieder drüber sind.
Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du Dich etwas einbremsen würdest.
Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du aufhören würdest, die Kaffeesatzleserei als in irgend einer Weise verlässlich gewinnbringend anzupreisen, denn das ist sie einfach nicht. 
Es bringt demzufolge nichts, Chartanalyse "zu verstehen" und es bringt nichts, irgendwelche Seminare zu besuchen.
Chartanalyse ist eine Irrlehre, bei der es absurd ist, von "verstehen" zu reden.