Zumal irgendwann wahrscheinlich ein größerer Teil aller Bitcoins irgendwann mal durch irgendwas kriminelles durchgelaufen ist. Ist doch bei Bargeld/Buchgeld genauso.
In El Salvador denke ich beispielsweise, dass es dank des "legal tender" Status nicht mehr möglich ist, einen Bitcoin wegen schlechter Historie abzulehnen.
Sehr guter Punkt...In dem Moment wo ein (Straßen)Händler Bitcoin annimmt, wüsste ich gar nicht wie solch eine Prüfung schnell und unkompliziert ablaufen sollte. Bei Bargeld wird in Ladengeschäften ja auch nur die Echtheit der Scheine geprüft und nicht die Seriennummer welche ja theoretisch auf irgend einer Liste von einem Banküberfall von vor xx Jahren stehen könnte.
Da Problem mit "schlechten" Bitcoins wird in der Realität höchstens Auftreten wenn diese bei einer Börse wie zb. Binance auf einer Blackliste stehen, da diese aus irgend einem vergangenen Börsenhack stammen. In solch einem Fall könnten diese eingefroren werden und man erhält dank KYC Post von den Ermittlungsbehörden.
Sicherlich nicht total unwichtig dieses Thema im Hinterkopf zu haben, aber man sollte es m.M.n. auch nicht überbewerten, denn je länger Bitcoin existiert und je größer die Akzeptanz und Nutzung wird um so schwerer wird es werden "schlechte Coins" abzustrafen.