Quote from: afectados MtGox on April 08, 2014, 09:21:56 PM

¿La noticia es que no hay noticias?
Pues eso parece. Después de unas semanas de muchas y muy variadas noticias parece que llega la calma. Quizás ya no haya nada nuevo que contar y ha llegado el momento de que actúe el Tribunal encargado del proceso de Rehabilitación Civil; dejando de lado los dimes y diretes.
Lo cierto es que ha habido mucha especulación con la aparición por arte de magia de 200k BTCs y con cierta información acerca de que 650k BTCs podrían no estar tan perdidos.
También hemos podido leer la semana pasada que, según un equipo de investigadores del Instituto Federal Suizo de Tecnología Zurich, la compañía únicamente perdió 386 BTCs como consecuencia del famoso bug de la maleabilidad de transacciones.
Pero lo realmente importante es que a día de hoy seguimos sin recuperar nuestros BTCs y FIAT y todavía no sabemos el por qué ni el cómo.
Según publicaba Reuters, y de acuerdo con declaraciones de antiguos empleados, el problema podría estar en la manera en que MtGox gestionó los fondos depositados por sus clientes, que se habrían dedicado a cubrir los costes operativos y de expansión de MtGox.
Mientras tanto, en EE.UU. siguen insistiendo en que Mark Karpeles vaya a declarar el próximo 17 de abril a Dallas; ya pueden esperar sentados porque, muy gentilmente, se ofreció a declarar desde Taiwan por videoconferencia.
Y ahora, ¿qué?
Pues a esperar. Al menos la documentación de los que nos agrupamos bajo la Plataforma de afectados ya está en poder del despacho japonés.

efectivamente queda en evidencia un mal uso de capital de los clientes para la propia empresa o terceros. basicamente mtgox uso, al menos, depositos FIAT. Ojala sirva de experiencia para comprender porque es tan impotante que estos negocios (porque hay qe tener claro eso, un exchange esta para hacer dinero para los dueños) debe estar regulado y auditado por entes creados para tal fin.

esto mismo sucedio con otro exchange, que en principio dijo que habian cubrido un hackeo con sus propios fondos, luego aludieron que no podian reintegrar lo hackeado porque hubo retiros masivos de FIAT y btc por parte de los clientes. Entonces, es que los depositos de los clientes son interpretado como propios por estas personas? Un especie de fondo comun que ellos pueden utilizar como quieran porque total suponen que a futuro todo va a ir perfecto. Mucho amateur en el mundo de las finanzas relacionadas a bitcoin.