Они не в праве удерживать ничьи биткоины хоть на минуту. Почему, я вам сто раз объясняла, можете перечитать. Так ответьте на мой вопрос. Вы же съехали с темы. Если обменка так не хочет принимать грязные по её мнению биткоины, почему кошелёк клиента не проверяет в AML боте до того, как он переведёт биткоины, а только после того, как он уже перевёл?


Да все эти мониторинги по сути на стороне обменок в той или иной степени. Курсэексперт получше Бестченж, он хоть показывает, сколько серых отзывов у обменки. Ну и так по общению он, конечно, адекватней Бестченж (почти все адекватней). Тем не менее, он пытается навязать идею о том, что блокировка средств какими-то анонимными людьми из инета без всяких прав это делать - это нормально. Что когда хрен знает кто у тебя требует личные данные, а сам анонимен - это тоже нормально. И что биткоины, видите ли, не взаимозаменяемы, а разные какие-то бывают. Подменяет понятия, говоря, что нормы Бинанса - это нормы в работе с криптой в целом. И всё это не так.

Бестченж сносил красные метки вроде как когда претензия была закрыта. Это тоже плохо, потому что потом количество закрытых претензий не видно, а может у обменки их было полно. Но я говорю о том, что закрываются те претензии, которые не закончились, люди деньги не получили назад, они говорят об этом админу и просят оставить открытой претензиию. Админ закрывает, мотивируя те, что "ну если из-за AML, то можно". Типа самые умные.

За мериты спасибо Я не ожидала такого, очень приятно.


Мы это обсудили много раз, но вы упорно делаете вид, что не понимаете. Хватит прикидываться. Я вам уже говорила, что не хочу получать информацию о проблемах обменки. Она работает с биржей по своему желанию, но потому что её заставили клиенты. А клиент вообще не должен знать, как там работает обменка внутри. Если они сами выбрали работать с биржей, то они исключительно сами решают проблемы с биржей. Если для вас это сюрприз, то наверное вы никакими товарами и услугами больше не пользуетесь, а только стрёмными обменками из инета. Потому что весь остальной бизнес работает именно так - отвечает сам за свои издержки, проблемы и риски. Эта тема закрыта, я ответила на ваши попытки навесить ответственность за проблемы обменок на клиентов уже раза 3.


Блин, иногда говорить с гуманитарием - это как пытаться объяснить что-то козе. Нет, ну правда. Зато терпение можно потренировать. Я хочу, чтобы прекратился беспредел, а это означает, что обменки делятся на 2 типа:

1 тип обменок: официальная регистрация компании, всё по закону, юридические данные на сайте, право требовать от клиентов верификацию, блокировать средства.
2 тип обменок: нет регистрации компании, работа анонимно, требование верификации и блокировки отсутствуют как класс

Оба эти варианта нормальные, потому что они честные и справедливые. Сейчас же вариант "мы анонимны, а клиент нет. мы ответственность ни за что не несём и не перед кем не отвечаем, а средства блокируем". Не может одно анонимное физ. лицо требовать от другого верификацию и блокировать деньги. Так понятно? Это вот просто максимально старалась объяснить. Хотя предельно просто всё вроде бы.

Лично я при этом считаю, что никакие верификации и блокировки не совместимы с идеей крипты. Но я - не весь рынок и у всех не должно быть такое же мнение, как у меня. Я думаю, что рынок сам избавится от обменок, которые будут требовать верификацию и блокировать крипту. Просто сейчас клиенты часто и не подозревают об этом. А так, люди и стали пользоваться криптой, чтобы государство не совало свой поганый нос в их финансовые операции. И как бы предложить верификацию такому сообществу - это странно Бинанс раскрутился за счёт большого количества рекламы и нубов, которые крипту рассматривают только как инструмент для трейдинга и вообще не врубаются в её идею. Поэтому их верификация не смущает.