@1miau
Müssen die Diffarmierungen mit "Aluhut" und "Schwurbler" echt in jedem zweiten Satz sein?
Interessant, dass auch du versuchst, Kritik an dem Bullshit, der von mr.relax hier so abgeladen wird, als "Diffamierungen" umzudeuten, womit du direkt in das verquere Narrativ der Schwurbler tappst, wenn diese legitimer Kritik ausweichen wollen und sich in die Opferrolle zu flüchten versuchen.
Auch für dich gilt: deinem Beitrag liegt der Trugschluss zugrunde, dass niemand das Recht hat, unwidersprochen Bullshit im Forum zu verbreiten!
Wenn mr.relax hier Lügen, Hetze und Verschwörungsbullshit raushaut, ist es völlig normal (und wichtig!), ihn zu tadeln und seinen geistigen Dünnschiss in alle Einzelteile zu zerlegen!
Interessant auch, dass sich deine Kritik gegen meine Bemühungen richtet, den Schwurbel von mr.relax zu widerlegen statt dass du deinen Off-Topic Kommentar hättest nutzen können, um mr.relax und seine Schwurbelei zu tadeln und ihn zu widerlegen!
Das sagt über deinen Standpunkt alles, was man wissen muss...
Peinlich!
Der Ruf nach Regulierungen treibt aber auch andere Blüten wie bspw. die Ideen und Vorschläge vom Harvard-Professor und bekanntem Volkswirt Kenneth Rogoff.
Es sollte nach kurzer Recherche ziemlich klar sein, dass Rogoff stets dazu neigt, in der Praxis de facto nicht umsetzbare Dinge zu fordern, wie vor einiger Zeit auch einen Negativzins von jährlich ca. 6 Prozent. In der Praxis nicht umsetzbar und mit dieser "Idee" ist er auch ziemlich alleine.
Ich muss also feststellen, dass deine Darstellung offen "voreingenommen" und daher nicht repräsentativ ist!
Natürlich wird das mit dem Durchsetzen von Sanktionen begründet.
Ich halte das aber für ein Scheinargument.
Nun, wen hätte das gewundert, dass du alles für Scheinargumente hältst, was nicht im Einklang mit deinen wirren Aluhutthesen ist

Zu 1miaus andauernden Angriffen und anderen Aktionen fällt mir gar nix mehr ein.
Es mag dir gegen den Strich gehen, dass ich deine Agitationen hier nicht ohne Widerspruch stehen lasse aber das hat nichts mit "Angriffen" zu tun. Mal wieder bedienst du das bei Schwurblern so gern gewählte Narrativ der Opferrolle.

Du, als derjenige, der sich stets über eine imaginäre "Zensur" echauffiert, ist gleichzeitig derjenige, der legitime Kritik als "Angriffe" zu diffamieren versucht?
Wer hier seinen geistigen Müll ablädt, muss halt damit rechnen, dass der Müll auch kritisiert wird. So läuft das nunmal.
Ist ja peinlich genug, dass du nicht selbst erkennst, wie eklig deine Hetze ist!
Ich halte es für fatal, Bitcoin als Kultgut einer radikalen Sekte zu stilisieren aber letztendlich ist Bitcoin das, was die Leute daraus machen.
Vielleicht liegt es auch daran, dass schöne Dinge immer von Idioten missbraucht werden müssen. Schließlich werden die Glasscheiben am Bahnhof auch regelmäßig eingeschlagen.
Mache wieder einen geschlossenen Beschwerdethread gegen mich auf, weil ich nicht Deiner Meinung bin. Nur zu. Oder verteile negativen Trust. Oder hol Deine Freunde, die Dir Recht geben.
Oder behaupte ich würde nachträglich meine Vorhersagen nachträglich manipulieren, um bereits geschehene Kursbewegungen als vorhergesagt darstellen zu können.
4x Opferrolle, 4x Falschaussagen.

Kannst gerne einen neuen Faden in Reputation erstellen und dich in der Opferrolle suhlen, dass ich dir ungerechtferigt negativen Trust gegeben hätte.

Mir wäre es recht, da wirst du wenigstens schön distrustet und dein Feedback wird dann definitiv nie mehr als DT erscheinen.
Ahnungslose Leute werden in Reputation immer schön gerupft.
Also nur zu.

Oder bekämpfe einfach mal Jemand anderes, es ist sonst für Jeden ermüdend.
Und wennst die minimalsten Umgangsformen wieder einhältst, nehmen ich Dich auch wieder ernst.
Oh heul, es muss dich sehr aufregen, dass dein Schwurbelquatsch nie undwidersprochen hier stehen bleibt.
Aber suhle dich ruhig weiter in der Opferrolle. Die Taktik der Schwurbler ist so einfältig und immer gleich, wie durchschaubar!
