Quote from: Goran_ on February 07, 2023, 12:56:54 PM

Не форк .

Даже если не форк. Эмиссия то у них по одному принципу. За каждый блок награда. Про биток точно знаю, что она прописана в коде и её не изменить. Если у монеро не так, то это фиаско. Как у эфира например. Там награда это переменная Grin

. С какой ноги Виталик встанет, так и напечатает.

Чисто теоретически по качеству кода биток скорее всего впереди, разработчиков всё же больше вокруг него вертится. Но ненамного, речь о процентах, а не в разы.

Quote from: The0ldl_lser on February 07, 2023, 03:25:37 PM

В случае биткоина, наличие/отсутствие последствий можно будет легко проверить, проведя свой собственный анализ всех "действительных" монет.

Забудь про вероятность печатания монет из воздуха. Если это случится, умрёт вся крипта и только любителям говна будет интересно копаться в его сортах. Бояться или не бояться крипты это личное дело каждого. Кто-то до сих пор предпочитает ездить автобусом вместо самолёта. Или как Грета ходить под парусом. Не осуждаю. Специально для тебя зашёл на оф. сайт монеро чтоб закрыть все вопросы, вот цитата оттуда:

Quote

Если Monero настолько приватен, откуда нам знать, что они не будут созданы из воздуха?
В Monero каждая транзакция связана с образом ключа, который может быть создан только владельцем выхода. Образы ключей, которые используются более одного раза, отклоняются майнерами как двойная трата и не могут быть добавлены в блок. Когда появляется новая транзакция, майнеры проверяют, что используемый образ ключа еще не существует, чтобы убедиться, что это не двойная трата.

Мы также можем знать, что суммы транзакций действительны, даже если значение входных и выходных данных зашифрованы (они невидимы для всех, кроме получателя и отправителя). Поскольку суммы зашифрованы с использованием обязательств Педерсена, это означает, что ни один наблюдатель не может сказать суммы входов и выходов, но они могут использовать обязательство Педерсена, чтобы определить, что средства не были созданы из воздуха.

Пока зашифрованные выходы суммы не равны сумме входов, которые были потрачены (они включают выход для получателя, возвратные входы и незашифрованные суммы за сделку), то у вас есть законные основания для того, чтобы полагать, что Monero не создаются из воздуха. Обязательства Педерсена означают, что суммы могут быть проверены как равные, но значение каждой из сумм Monero и значение для входов и выходов Monero индивидуально и не поддаются определению.

Дополнительная информация: About supply auditability

https://www.getmonero.org/ru/get-started/faq/#anchor-thin-air

Надеюсь, тема исчерпана.

Quote from: 3meek on February 07, 2023, 04:00:48 PM

Я конечно гуманитарий, но на эмиссию приватных монет уже давно грешат... Все тот же зерокоин, ныне фиро, там туеву тучу раз были атаки 51, и по слухам эмиссия отличается от изначально задуманной... Правда лично я сам не догоняю как атака двойной траты может повлиять на эмиссию... Типа станет больше монет в сумме, что приблизит конец добычи или количество монет в сети просто увеличится?

Да кто ж их знает, бро, как эти говнофорки и прочие поделки одного индуса работают? 99% этого хлама создаются только для того, чтобы подарить тебе возможность избавления от лишнего капитала. Это не секрет.
Атака 51 или хоть 99, а также двойная трата не влияют на эмиссию, ты правильно не догоняешь. Блатной нагибатель с самой длинной цепочкой на районе может знатно подпортить жизнь: отменить твои транзакции, забрать все награды за новые блоки, перевести тебе бабло и откатить назад (это и есть двойная трата, при этом монеты не клонируются, а просто уходят назад). Но он не в силах забрать твоё бабло или напечатать из воздуха. Если конечно он не тот индус, который создал тот самый говнофорк, который ты про наивности решил использовать. Тогда это называется донат. Или смарт контракт. У этого явления множество названий. Суть в том, что там никакие танцы с бубном, наподобие атаки 51 не нужны.