Quote from: PrivacyG on Today at 06:34:25 PM

Păi e simplu. Ai făcut ceva împotriva Statului? Te bag preventiv în puşcărie

Are sens ce zici. Mai nou, cam asa se intampla. Mai intai dam cu paru' pana nu mai misca omu', apoi vedem - eventual - daca el e vinovat. Si, daca e nevinovat, dar nu il gasim pe adevaratul vinovat, ramane asta. Sa nu ramanem cu mana goala. Cam asa zici ca judeca oamenii legii. Mai ales cand e vorba de cazuri care scandalizeaza lumea politica. (Sa nu uitam, cazul lui Ross a luat atata amploare pentru ca a iesit Congresul american la inaintare, nu din exces de zel al militiei.)

Quote from: PrivacyG on Today at 06:34:25 PM

Vedeţi cât de uşor a reţinut lumea că Ross a plătit asasini? Cine ştie şi că a fost pe bune sau nu informaţia? Prea puţini să mai conteze. Ross e unde trebuie, lumea tace. Deci, e bine.

E bines. Ba chiar finesse. Acum toti oamenii pot sta linistiti. Nu mai exista piete negre, nu mai exista proprietari de piete negre. Drogurile nu se mai vand nefiresc online ci, cum e obiceiul pamantului, la colt de strada, de unde le cumperi in deplina siguranta. Ce conteaza ca pe Silk Road se vindeau si carti, tablouri, obiecte de arta (nu furate!) si multe alte lucruri normale? Fleacuri...

Quote from: PrivacyG on Today at 06:34:25 PM

Exemple sunt fără număr. Şi sunt pe acelaşi sentiment cu Neurotic Fish o mie la sută. Dacă te uiţi la toate cazurile de genul ăsta te deprimi şi îţi vine să nu mai faci nimic. Că oricum, la urma urmei, ăştia neîndreptăţiţi ştim că aşa vor rămâne pe veci.

Singura lor sansa este o amnistie prezidentiala. Se pare insa ca nici Assange, nici Ross nu intra in vederile vreunui presedinte. Obama a terminat mandatul' si-a pus basca-n cap si a plecat fluierand. Trump aidoma. Ba nu, mint! Obama a avut grija s-a gratieze totusi pe Chelsea Manning (anterior Bradley Manning, soldat american in Irak condamnat la 35 de ani de inchisoare pentru ca a transmis catre WikiLeaks documente care dovedeau ororile practicate de soldatii americani in razboi. A fost judecat de o curte martiala, condamnat pentru ajutarea dusmanului (lol?!) si spionaj si a stat inchis din mai 2010 pana in mai 2017).

Deci un spion al patriei-mume (chit ca sentinta aia a fost fabricata) poate fi eliberat (fie si dupa 17 ani de puscarie). Pe de alta parte, un jurnalist (care s-a bagat el singur intr-un fel de puscarie, timp de 7 ani, apoi de 4 ani sta intr-o inchisoare adevarata) nu poate fi iertat. Un jurnalist, adica un reprezentant al presei, care prin natura meseriei trebuie sa publice adevaruri incomode!

Si, pe aceeasi premisa, un amarat care a avut un site primeste dubla inchisoare pe viata. Deci a detine un site este mult mai grav decat a publica materialele din razboi. Nu? Cam asta reiese din cele 3 pedepse.