Quote from: creep_o on March 11, 2023, 09:12:45 AM

Quote from: bitbollo on March 11, 2023, 08:42:33 AM

Quote

Biden propone una tassa del 30% sull'utilizzo dell'elettricità per il mining di criptovalute

https://it.cointelegraph.com/news/biden-budget-proposes-30-tax-on-crypto-mining-electricity-usage

Notizia apparsa ieri su cointelegraph ... sembra che a causa di "impatto negativo sull'ambiente"* verrà introdotta questa tassa (graduale) per chi utilizza elettricità per il mining. Non so voi, ma questa narrativa "green" sta diventando una scusa per giustificare qualsiasi politica/scelta...

Quote

"Un'accisa sull'utilizzo dell'elettricità da parte dei miner di asset digitali potrebbe ridurre l'attività di mining insieme agli impatti ambientali associati e ad altri eventuali danni"

Purtroppo ultimamente mi sembra che negli States sia aumentata una certa volontà politica a castrare lo sviluppo di tutto quello che riguarda lecosistema crypto. E ormai anche senza nascondersi dietro la finta scusa del green bla bla
Ultima notizia di questi giorni per es. quella di Binance.US e della proposta di acquisizione della fu Voyager. Dapprima approvata dal giudice di NY, e poi subito ostacolata dal Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti, ricorrendo in appello (e nonostante Binance abbia promesso di rimborsare la quasi totalità degli asset congelati degli ex clienti di Voyager).

https://it.cointelegraph.com/news/us-trustee-appeals-ny-judge-s-approval-of-voyager-deal-with-binance-us

Vabbè che Binance è uno dei loro bersagli preferiti (insieme a Tether forse) è solo di poche settimane fa laffaire BUSD con Paxos da parte della SEC.

E adesso addirittura questo: https://www.reuters.com/business/finance/us-regulator-taps-piper-sandler-new-bid-sell-silicon-valley-bank-sources-2023-03-15/

Ovvero i potenziali futuri acquirenti di SVB e Signature Bank, saranno obbligati a stoppare qualsiasi attività legata alle crypto e dintorni.
Lol, perché la colpa è stata delle crypto se SVB e SB ha sbattuto contro il muro. Stra-lol purtroppo però è la conferma di un disegno politico USA, volto a castrare e reprimere la naturale evoluzione di asset alternativi, che di per se non hanno niente di illecito.

Sono asset che non piacciono però le tasse sulle stesse piacciono eh? Allora deciditi dico io (chiaro, fossero coerenti) o son buone per tutto, oppure per niente (tasse incluse).