Sama seperti silk road, itu Ulbricht yang menjembati penjual dan pembeli. Jadi aturan-aturan seperti itu memang ada di setiap negara dan bisa menjadi pelanggaran hukum, apa lagi ada yang melaporkan. Sama kayak ebay, amazon atau misal, tokopedia, shoope, dll jika ditemukan mereka menjembati antara penjual dan pembeli untuk barang ilegal, pemilik situs juga bakal kena tangkap kalau ada laporan.
Yang jelas ada kong-kalikong antara pelanggan dan pemilik situs seperti Chipmixer.
Chipmixer jelas sudah melanggar aturan tentang tidak di perbolehkannya mengcover atau melindungi transaksi ilegal.
Masalah kong-kalikong atau kerjasama dengan pelaku kejahatan, Saya kira itu masih tanda tanya, dan itu perlu pembuktian lebih lanjut, kita tidak bisa menuduh tanpa ada pembuktian, karena tidak ada yang mengetahui secara pasti apakah pelaku kejahatan tersebut melakukan money laundry langsung di chipmixer atau secara pribadi dengan Nguyen?.
Karena kalau sampeyan pernah membaca kasus silk road itu pasti paham kenapa aparat bisa mendeteksi langsung Ulbricht. Karena dia sendiri pernah bertransaksi langsung dengan pelaku kejahatan, tanpa melewati silk road lagi. Dan,
kemungkinan besar, Chipmixer itu sendiri
mungkin masih aman sampai sekarang kalau si pemilik (Nguyen) itu sendiri tidak bertransaksi langsung dengan pelaku kejahatan.
Saya rasa kalau pembahasan chipmixer ini masih berlanjut dan merembet ke masalah signature campaign, lebih baek judulnya diubah atau jika mau lanjut diskusi signature campaign-nya, bisa lanjut ke threadnya
si Jaki. Karena dari dulu-dulu jika website disita
pasti akan diclosed campaignnya