Quote from: Julien_Olynpic on Today at 04:50:54 PM

Quote from: Goran_ on Today at 10:45:28 AM

Quote from: Julien_Olynpic on Today at 01:22:31 AM

Пока до конца не уверен, что наличку полностью запретят. Да и что касается СДБС - цифровой концлагерь цифровым концлагерем, конечно... но там обязательно должны быть лазейки, которыми будут пользоваться умельцы. Пока мы не знаем, как система до конца будет функционировать, даже не лицезрели оное в тестовом режиме. Но в целом, если сравнивать с безналом - те же яйца, только вид сбоку. Разве при безнале нельзя отследить вся и всех? Государству это можно и легко. Простые оперативно-разыскные действия. Все действия с вашей картой можно отследить, карты все верифицированы по самое не хочу. Да достаточно паспорта, от тех данных отталкиваясь, на всё остальное можно легко выйти. Мы, собственно, уже давно в лагере.

Примитивный KYC и заморозка\разморозка давно решенный вопрос уже лет 20 наверное. Устарело и не сработает как кнут и пряник.
Оно не подходит под контроль AI , нужно чтобы одни и теже 100$ в реальном времени можно было переключить с полного доступа - до ограниченного.
Но не закрывая наглухо что часто долго и нудно.
Ну например пациент послушный - не прятался от военкомата , не пропускал ежемесячные уколы. Ему можно тушенку и кока колу.
Но если он же стал нелояльным - деньги по прежнему доступны но можно купить только сушеных жуков и воду.
Вообщем нужны программируемые деньги с историей и архивированием по умолчанию.
Старая безналичка не подходит под управление машинами и не гибкая.
Вот по хэштегу все на пальцах разжевано. https://twitter.com/hashtag/CBDC

Это всё понятно и с этим, конечно, не поспоришь. Но я хотел бы осветить тот момент, благодаря которому цифровые концлагеря не имеют больших перспектив развития. Дело в том, что в самой этой идее заложено много противоречий. И самое главное - в цифровом концлагере создаются худшие условия для раскрытия талантов и индивидуального развития общества, поэтому на долгосроке эти лагеря будут снижать общую конкурентоспособность нации. Государство будет проигрывать по развитию своим соседям и рано или поздно будет ими побеждено-поглощено-порабощено. В истории мы много раз это проходили.
Да и концлагерь не даёт абсолютной защиты от человеческих протестов. Взять Китай, который является самым знаменитым выражением концлагеря с его социальным рейтингом. В Китае был ковид-террор 2020-2022 со строительством настоящих ковид-лагерей. Вертолёты облетали дома с заваренными дверьми и обрабатывали дом со всех сторон антисептиками. Когда все страны вышли из карантинных мер, Китай настаивал на своей политике "нулевой терпимости к ковиду". В стране начались массовые протесты. Диктатура товарисча Си оказалась под угрозой. Замаяичл внутриаппаратный госпереворот.
Си сотоварищи был вынужден замять ситуацию и сохранить лицо, сделав вид, что они победили. Идиотские ковид-меры были отменены.
В конечном счёте судьба всех лагерей одинаковая. Это колосс на глинянных ногах.

Да, много ещё есть идей, которые можно реализовать для построения образцового цифрового концлагеря ...

Одна из них описана в романе польского фантаста Станислава Лема "Эдем". Можно объявить об отсутствии центрального правительства и о том, что нет никакой власти и никто никого не контролирует, а общество типа функционирует на принципах самоуправления. При этом всех месить по конкретному....

Можно отбирать креативщиков, создавая из них элитный класс управленцев, а в помощь им придать мощный Искусственный Интеллект.

Вообще на верху можно создать несколько специализированных каст - креативщики, воины, спортсмены и т.д., ну а все что ниже там организовать цифровой концлагерь, при этом тоже там разбить людей на касты, с разными цифровыми правами и доступами....

Вообщем такой цифровой концлагерь можно организовать, что любо - дорого будет смотреть!