Itu kasus-kasus mengerikan yang jadi contoh di OP tidak 100% terkait dengan anonimitas/privasi, tetapi dia (yang contoh pertama) ini diduga "main api" dengan mafia. Mungkin contoh kedua juga. Jadi kalau agan terkenal tapi tidak bikin orang-orang tertentu dendam, seharusnya tidak menjadi target pembunuhan spt itu, kalau target pencurian/perampokan tentunya masih ada kemungkinan. Sebagai contoh kalau jadi influencer lalu nyecam dan rug pull orang yang salah, itu sangat berbahaya. Sama juga ketika jadi marketing produk investasi lalu ngasi janji-janji manis ke orang yang salah yang sialnya rekt. Itu bikin dendam kesunat.
Terkenal ga masalah asalkan tidak bikin orang dendam, toh di Indo juga banyak seleb yang masih dengan bebas berkeliaran bikin konten.
Terkait dengan mau terkenal atau anonim, paling enak itu kalau kaya dan orang-orang tidak tau kalau agan kaya. Jadi kalau sudah kaya lalu pengen terkenal itu konyol IMO. Kalau berusaha jadi terkenal biar jadi kaya nha itu make sense.
kemungkinan besar dia memiliki kasus atau keterkaitan masalah dengan orang lain yang menyebabkannya menjadi korban pembenuhan, ini lebih logis daripada di incar secara brutal tanpa ada masalah dan hanya mengincar hartanya, daripada dia saya pikir Vitalik, Justin Sun, Cangpeng Zhao, Charles Hoskinson dan founder lainnya lebih menarik untuk di jadikan target perampokan.
Seleb indo memang banyak yang menunjukan dirinya seperti Angga Dinata dan Timothy yang cukup blak-blakan dalam investasinya di bitcoin, mereka tetap aman.
Saya setuju dengan mas, karena untuk apa terkenal jika sudah kaya, rata-rata orang ingin terkenal karena mereka belum kaya, yang membuatnya untuk terus menerus meningkatkan personal branding supaya mendapatkan banyak pengikut dan panggilan, begitupun saya juga ingin terkenal jika memiliki peluang, yang anonim hanya perlu identitas dan penyimpanan saya saja.