Quote from: Turbartuluk on Today at 09:33:13 AM

Quote from: bct_ail on Today at 09:15:09 AM

Quote from: Buchi-88 on Today at 08:55:00 AM

bei Möglichkeit nur auf die eigene BTC Adresse versenden lassen.

Ist natürlich auch immer vom Anbieter abhängig. Bei vielen Casino Kampagnen ist das ja oft der Fall, dass direkt auf den Account ausbezahlt wird. Da müsste sonst die Gemeinschaft hier dafür Sorge tragen, dass das geändert wird. Aber ob der Anbieter dem nachkommen wird? Schwer zu sagen, da es nachvollziehbar ist, warum der Anbieter diese Regel aufstellt.

Die Frage ist ob die Gemeinschaft hier einen Hebel hat?! Wie heißt es so schön: "Wer die Musik bezahlt, bestimmt auch was gespielt wird."
Insofern ist es nachvollziehbar, dass der Anbieter die Regeln diktiert. Das einzige was man selber dann machen kann ist halt der Kampagne nicht beizutreten. Bei derart attraktiven Vergütungen wird es aber immer Leute geben die die freien Plätze auffüllen werden. Also einen echten Hebel mit dem solche Änderungen bewirkt werden können sehe ich eigentlich nicht. Lips sealed

Die Frage ist halt, was will der Kampagenowner? Ist es ihm egal, unter welchem User seine Werbung steht und er will einfach nur klicks bekommen oder legt er Wert auf Qualitätsuser? Da ist dann auch der BM gefragt. Aber die guten BMs haben dem Kampagenowner sicherlich die Vor- und Nachteile ausreichend erläutert und wie du schon sagst, am Ende bezahlt er und möchte auch seine Regeln durchgesetzt haben.
Jetzt kann die Gemeinschaft natürlich sagen, dass sie eine Auszahlung aufs Wallet haben will. Und da ist ja die Frage, warum? Antwort: "Weil ich dem Kampagenowner nicht vertraue...." Aber warum sollte der Kampagenowner dann jemanden bezahlen, der ihm nicht vertraut?

Die Argumente sind halt auf beiden Seiten valide.