Du hast da irgendwie schon recht 
Aber die Elliott-Wellen-Theorie gehört immerhin zu den traditionsreichsten Disziplinen der Charttechnik. Ich bin zwar eher ein Verfechter der Effizienzmarkthypothese, aber da Tradingbots nach diesen Prinzipien programmiert werden und bei Bitcoin massiv eingesetzt werden, könnte ich mir schon vorstellen dass eine selbsterfüllende Prophezeihung hier wirken könnte. Ähnlich wie z.B. bei den Fibonacci-Levels.
Aber die Elliott-Wellen-Theorie gehört immerhin zu den traditionsreichsten Disziplinen der Charttechnik. Ich bin zwar eher ein Verfechter der Effizienzmarkthypothese, aber da Tradingbots nach diesen Prinzipien programmiert werden und bei Bitcoin massiv eingesetzt werden, könnte ich mir schon vorstellen dass eine selbsterfüllende Prophezeihung hier wirken könnte. Ähnlich wie z.B. bei den Fibonacci-Levels.Ich bin ja jetzt nicht unbedingt dafür bekannt TA zu verteufeln, im Gegenteil sehe ich das ähnlich, dass mit der Popularität eines Indikators der Einfluss der selbst erfüllenden Prophezeihung steigt. Dennoch würde ich erstmal allen Indikatoren unterstellen, dass man erst im Rückspiegel sieht ob diese auf bestimmte Situationen gepasst haben oder nicht.
Wir können aber gerne mal versuchen, die Vorhersagekraft zu quantifizieren indem wir versuchen solche Tradingbots nachzubauen. Ich bin für sowas ja immer offen.
~
Wenn man mit fallenden Kursen rechnet, dann ist DCA immer ne gute Strategie.
Ich hatte hier einen Ansatz vorgestellt, wie man das mit Sparplan kombinieren kann.
Falls Automatisierung für dich ein Thema ist schau dir mal die technische Infrastruktur für Anfänger in Verbindung mit dem
Quellcode für Tradingview an.
Im übrigen weiß ich nicht, ob es so clever ist mit solchen Zahlen zu jonglieren oder ob man sich mit ~100k in cryptos nicht schon zum potentiellen Angriffsziel macht. Da hier auch regelmäßig sehr dubiose accounts aktiv sind, würde ich dir empfehlen das zu editieren. (ich werde den Absatz dann auch raus löschen)