Quote from: andy_pelevin on September 30, 2023, 07:20:49 AM

Quote from: viljy on September 30, 2023, 12:04:31 AM

Интересно получается. В целом технари значит просто делают свою работу за деньги и вообще никаким боком ни при чем, даже если осознают что и зачем делают (они же не дебилы).

Как то читал, несколько лет назад, кажется в Германии, осудили чуть ли не 100-летнего старика (или старуху не помню) за то, что работал уборщиком в концлагере.
Как так? уборщика? Однако, мотивировка решения суда была примерно в таком ключе: способствовал функционированию преступной организации, значит виновен.

Слишком уж перебор для аналогии? Ладно, почему же тогда здесь на форуме красили участников некоторых подписных лишь за то, что они выполняли свою работу? Они ведь выполняли тоже как бы техзадание баунти менеджера.
Либо одно либо другое. А не так, что в одном случае так, а в другом этак.

Т.е., можно делать любую работу если ты получаешь за неё деньги?, а если ты вдруг вляпался в какую нибудь мошенническую схему, то виноваты только те, кто платит, а не все, кто получал деньги за обман? Тогда и кардеры, которые получают свой % за обналичку - белые и пушистые. Нет, это будет не правильно,... все, кто приложил руку к преступлению, должны разделить ответственность. Бывают ситуации, когда в числе обманутых оказываются и наёмные работники, которые ну совсем не при делах, но чаще всего наёмные работяги понимают, как будет использован результат их труда. А если кто и не осознаёт что и зачем делает, то это его проблнмы,... может он дебил.

На форуме БТТ легко можно вляпаться какой нибудь "блуд" нацепив на свои посты не ту подпись или, но когда за это приходится "платить" - это справедливо, так и должно быть.

Админ Теймос, как я уже писал, и насколько я понял его мысль, занимает в этом отношении более мягкую либеральную позицию. Участник форума, который рекламировал проект в отношении которого есть консенсус со стороны DT 1 и DT 2, что это проект мошеннический, может быть покрашен, однако если он снимет эту подпись, то эту покраску нужно из его аккаунта удалить.

То есть это покраска это не санкция и не наказание участника форума. А исключительно средство для того, чтобы сигнализировать другим пользователям, о том, что проект с большой вероятностью является скамом. Я, по крайней мере, понял это положение именно так.

Тут ещё нужно учитывать обстоятельства, что мир очень сложный. Тем более мир бизнеса. Например, теоретически, можно столкнуться с тем, что одни компании уничтожают своего конкурента путём обвинения в мошенничестве. Такие войны теоретически возможны и они не должны приводить, к катастрофическим необратимым потерям репутации пользователем форума, которые не разобрались в ситуации и случайно встали не на ту сторону.

К сожалению, а может к счастью, нет естественных правил поведения в социуме, которые были бы изначально встроены в ДНК человека. Все эти правила - это следствие взаимной договоренности между отдельными людьми и группами людей. И очень часто эти договорённости закрепляются нормативно после масштабного конфликта, который организуется с целью выяснения реальной силы и влияния противоборствующих сторон.

То же самое с Эфириумом. Является ли эта система децентрализованной? По сравнению с Биткоином или Монеро нет, по сравнению с Соланой - да. Можно ли разработчиков Эфириума обвинять в создании чего-то непотребного? Сложно сказать... Они же впервые создали масштабную систему со smart контрактами (а это реально инновационное изобретение), и предоставили её широкому кругу пользователей, собственно на начальном этапе, любой из жителей Земли мог присоединиться к этой системе. Так в чем их обвинять?