Erstmal vielen Dank für deine Einschätzung ... und ich hoffe, dass die auch so eintritt.
Ich glaube aber auf jeden Fall, dass wenn ein neues ATH erreicht wird, dieses weniger über dem alten ATH liegt als früher (ein "Richtwert" den ich mir vorstellen könnte wäre 1.5x bis 2x über dem alten, also "um die 100.000"). Da ist eine eindeutige Tendenz seit den markanten Hochs 2011, 2013 (2x), 2017 und 2021 sichtbar. Das könnte auch an der geringeren Wirkungskraft des Halvings liegen, ich glaube aber eher an der erhöhten Liquidität.
Davon gehe ich auch aus, ja. Die 100k werden denke ich auf alle Fälle fallen wenn es zu einem Bullrun über das letzte ATH hinaus kommt. Die 100k sind eine psychologische Marke die ähnlich Zugkraft entfalten könnte wie "damals" 2017 die 10k, die wurden dann ja auch Schallmauer-artig durchbrochen und in diesem Zuge auch gleich nahezu verdoppelt. Auch hätten wir dann so wieder eine psychologische Grenze nach unten wenn der Run abflaut und der BTC wieder nach unten dreht, auch die 10k wurden lange und erfolgreich "verteidigt".
Dass die ATHs aber jetzt im Sinne der Mal-x Anzahl weniger spektakulär werden liegt denke ich auf der Hand. Das MCap ist ja durchaus bereits sehr hoch, ein x3 des letzten ATHs würde auch ein MCap von fast 4 Trilliarden Dollar bedeuten. Zum Vergleich: Apple ist das derzeit am höchsten bewertete Unternehmen und kommt auf einen Marktwert von knapp 3 Trilliarden US-Dollar (
Stand Juni 2023)
Großinvestoren müssten also durchaus einiges an Geld locker machen um die Preise derart in die Höhe zu drücken, durch FOMO bei Kleinanlegern/-Investoren erreicht man solche Summen einfach nicht mehr.