Quote from: bct_ail on Today at 11:44:44 AM

Das Ziel von uns sollte natürlich sein, jedem zum Kauf, eigener Speicherung und Verwendung von nativen Bitcoins zu bewegen.
Aber wie du geschrieben hast, ist es bei dem einen oder anderen nicht so trivial und für diese Zielgruppe würde ich auch zu Alternativen raten.

Das sehe ich auch so, ja. Für diese Zielgruppe hätte eine Wallet-Anbindung einer Bank durchaus Charme (auch wenn das natürlich wenig mit "Be your own bank" zu tun hat und den Crypto-Gedanken eigentlich komplett umgeht).
Disclaimer: Die folgenden Punkte haben natürlich jede Menge Nachteile und sollten nur dann in Betracht gezogen werden, wenn man sich diese Zielgruppe überhaupt "einkaufen" will.

Die wohl größten Probleme stecken im technischen Verständnis und wie man sich bspw. am eigenen Computer eine Wallet einrichtet. Hinzu kommt hier natürlich, dass die Anfälligkeit für Scams enorm groß ist (Wallet-Software aus dubiosen Quellen, ...). Dieser Punkt würde nahezu mitigiert werden, wenn die Wallets über eine Bank erstellt werden könnten und bspw. der Mnemonic Code dort "sicher" verwahrt wird - in welcher Form auch immer.
Hinzu kommt der Sicherheitsfaktor: Unüberlegte Transaktionen (Betrag mit den Gebühren vertauscht, ...) lassen sich komplett umgehen, man könnte auch für einen gewissen Scamschutz sorgen indem man bspw. Wallets für "Vitalik verschenkt ETH!!" zentral sperrt.
Der wohl wichtigste Faktor wäre aber die Bedienbarkeit: Selbst meine Großmutter kann Onlinebanking bedienen und kennt sich soweit aus, dass sie Aktien kaufen könnte oder Überweisungen mit 2FA tätigt. Würde man hier ein einfaches Crypto-Gateway anbieten und Käufe ermöglichen (bspw. wieder durch die Integration von Bitpanda) könnte man diese Leute definitiv abholen.

Ob aber die große Käufermasse überhaupt in dieser Zielgruppe lauert wage ich zu bezweifeln. Daher hat denke ich auch kaum noch eine Bank so ein Wallet-Verwahrsystem inkl. Kaufsmöglichkeiten im Angebot.