Однако постепенное обновление протокола идет постоянно. И в какие то моменты может не оказаться вообще архивных нод или они будут неработоспособны именно из за предусмотренной новыми релизами функциональности.
Это же тоже вариант развития событий.
Или я не прав?
Как какая-то новая программа, которая не установлена на моём компьютере, может лишить работоспособности программу, работающую на моём компьютере? Вирусы что-то подобное делают, но вирус сначала всё-таки установить надо.
Конечно, такую атаку можно себе представить. Но её слабое место - необходимость, чтобы каждый сам установил себе некий софт, ломающий функциональность старых версий биткоин-нод.
А о сохранении дистрибутивов работающих версий стоит позаботиться, да.
Так работающая в какой то такой критический момент обновления старая нода возьмет и перестанет коннектится.
И каждый сам вынужден будет обновиться.
Где то мне попадалось, что релизы до ноября 2016 были функциональны еще 4 года. Судя по вашим словам они и сейчас функциональны ? Вот этого я не знаю ?
Или все таки для биткоина этот сценарий группового наезда силовой группы на кодеров не прокатит ?
Тут я не очень соображаю, могут ли девы выкатить такой релиз
?
Или, например, некие заряженные иранские кодеры смогут как то нейтрализовать ситуацию ?