Quote from: sologub on Today at 08:46:25 AM

Quote from: Fesxx on October 13, 2023, 10:09:21 AM

Всем привет. Как вы думаете, что лучше: запустить для промышленного предприятия среднего уровня, ICO как альтернативу IPO, или создать токены привязанные к одной единице выпускаемого продукта, с условием того, что при выборе второго, токены будут выкупаться у покупателей по стоимости + 70% от чистой прибыли? То есть я создаю условное оборудование из метала, вы можете оплатить все расходы на это оборудование за мои токены, а в конечном итоге получить вложенные деньги и 70% от чистой прибыли.

Если ты про рынок РФ то не стоит выдумывать велосипед ибо за последние пару лет центробанк узаконил несколько простых и понятных механизмов для инвестирования посредством краудинвестингом. Эти платформы выпускают привелигированные акции и привлекают инвесторов от 50 долларов. Это прозрачно и легально. Зачем впихивать то, без чего можно обойтись?

Ну и специфика промышленников. В большинстве стран это консервативные, нихкотехнологичные люди. Что бы ты понимал в той же РФ в некоторых отраслях промышленности исспользуют оборудование 40 лет и более - например в текстильной промышленности. Попробуй донести такому директору конструкт ICO или токенизации активов. Мы прошлое лето, безуспешно, убили на попытку объяснить зачем менять SAP а тут - ICO.

Вот пожалуй с этим соглашусь тоже. Зачем так усложнять себе и другим жизнь и работу самого бизнеса, если есть вот вариант, как пишет sologub ?
Если конечно это рабочий вариант.
Но тут вроде речь об иностранных юрисдикциях, так что это все скорее всего так просто не прокатит, вот и стали авторы топика и вообще темы обсуждать ее даже здесь на форуме.
Это в некотором смысле опрос мнения криптанского собщества.