Quote from: Smartprofit on November 17, 2023, 07:35:22 PM

Quote from: Fesxx on October 13, 2023, 10:09:21 AM

Всем привет. Как вы думаете, что лучше: запустить для промышленного предприятия среднего уровня, ICO как альтернативу IPO, или создать токены привязанные к одной единице выпускаемого продукта, с условием того, что при выборе второго, токены будут выкупаться у покупателей по стоимости + 70% от чистой прибыли? То есть я создаю условное оборудование из метала, вы можете оплатить все расходы на это оборудование за мои токены, а в конечном итоге получить вложенные деньги и 70% от чистой прибыли.

А зачем вам нужны токены для инвестирования? Есть очень большое количество различных классических способов инвестирования.

Самый простой - это займы. Берёте займы, вкладывайте деньги в производство, получаете прибыль, отдаёте тело займа и проценты. При этом вы полностью сохраняете контроль над бизнесом (а это очень важно).

Также вы можете создать акционерное общество и торговать ценными бумагами, распределяя их среди инвесторов. Нормальная, и очень распространенная финансовая схема инвестирования. Именно так компании и привлекают обычно денежные средства.

Можете также облигации свои выпустить (это разновидность займа).

А схема с токенами вообще какая то непонятная. Вот вы пишете об аудиторской проверке, но я думаю аудиторы поседеют, когда вас будут проверять. Потому что аудиторы ничего о токенах не знают, я слышал, что-то об эксперименте в области цифровых финансовых активов, токенов на палладий, ну вообще это не очень распространённая практика.

Я не исключаю, что законодательство будет в дальнейшем меняться, и токенизация промышленного сектора будет обыденным делом, но сейчас всё это смотрится как-то странно.

начну по пунктам. Займ в РФ под 25 % годовых, а так как мы промышленное предприятие, займ нам нужно брать не на один год, что в свою очередь создает проценты от процентов (сложный процент). и для нормального погашения задолженности в короткий срок нам нужно иметь космическую рентабельность. Есть возможность занять у государства через ФРП под 1-3%, и мы его рассматриваем как альтернативный, но и он несет за собой большое количество проблем.
На счет акционерного общества и IPO в целом, к сожалению в России сейчас никому не интересно вкладывать в предприятия среднего уровня через акции, и данный инструмент отлично работает для крупняков, например для Лукойла. на счет аудиторской проверки, их будет 2: одна в РФ, вторая в стране с более развитым крипто направлением. И в РФ аудиторы не будет сталкиваться с криптовалютой, так как с стороны России это будет обычное вливание денег в уставной капитал иностранной компанией. Так же ICO позволяет нам выплачивать дивиденды куда чаще чем раз в год, а вкладчикам напрямую вкладывать заработанные деньги в развитие предприятия, то есть если вам прейдут дивиденды с акций вы можете на них купить еще акций, но это не как не повлияет на развитие организации.