Quote from: TryNinja on Today at 12:36:04 AM

Quote from: joker_josue on Today at 12:31:42 AM

As vezes pensamos que se esta a criar algo novo no Bitcoin, mas na realidade este assunto já tinha sido debatido diretamente com o Satoshi, sobre o Bitcoin armazenar mais dados do que simples transações.

13 anos depois, estamos exatamente a ver acontecer, aquilo que o Satoshi pediu para não ser feito, pois isso iria contra o proposito do Bitcoin.

Perante isso, fico mais convencido que os desenvolvedores do Bitcoin, mais cedo ou mais tarde irão tomar medidas. Resta saber se a comunidade global Bitcoin as vai apoiar.

Mas claro.

Não pode fazer no BTC,
Ao mesmo tempo em que não pode fazer em uma "shitcoin".

Qual a solução? Cheesy

A verdade é que essa comunidade de maximalistas toxicos só quer que existam aquilo que eles acreditam. Se não querem/precisam de um sistema distribuido para itens não fungiveis e hosting de imagens focado nos mandamentos da descentralização e incentivo economico (via coins/tokens), tal tecnologia não deveria existir.

Até nos Toxic Maxi há divisão de opiniões. Conheço alguns que são, ou pelo menos já foram a favor dos Ordinals e Inscriptions. Para mim a questão é o propósito inicial de Bitcoin que está a ser distorcido à boleia deste lixo que estão a injectar na Blockchain! Bitcoin já não tem mais (pelo menos por enquanto), transacções baratas. É certo que mais cedo ou mais tarde as fees iriam ser o meio de sustento dos miners, mas essa tempo foi adiantado em muito. Na altura que já não houver novos Bitcoins para minerar, seriam as fees a dar sustento aos miners, mas isso seria daqui a cerca de 120 anos e neste momento já estamos a assistir ao que seria suposto só assistirmos daqui a muitos anos quando Bitcoin estivesse nos 500k ou mais!

Isto para dizer que nem todo o Toxic Maxi é contra os Ordinals, ok? Isto não é uma coisa de Toxic Maxis!