Quote from: internetional on Today at 08:13:58 AM

Quote from: witcher_sense on Today at 04:01:56 AM

Справедливо, но если пользователь не майнер или фрилансер, работающий за биток, то доступ в эту P2P систему так или иначе будет осуществляться через банки и связанные с ними платежные системы.

То же самое касается и любых других платёжных систем, разработанных для питупи-транзакций: AdvCash, Payeer, Perfect Money, Epay и прочих. Человеку, получающему зарплату на карточку Сбербанка, сначала нужно будет свои деньги туда как-то завести. Скорее всего, теми же способами, какими деньги заносятся в Биткоин. И тут возникает вопрос о том, где безопаснее совершать питупи-транзакции: в таких кастодиальных ЭПС, как AdvCash, PM, USDT и прочих, или в таких некастодиальных, как Биткоин. Риск блокировки на входе в любую систему и на выходе из неё примерно одинаковый. А риск блокировки при проведении питупи-транзакции внутри платёжной системы отсутствует для Биткоина и присутствует для остальных вышеперечисленных.

Да, риски для людей, которые используют Биткоин в основном связаны с использованием входных и выходных фиатных шлюзов. А вот хранение более безопасно, так как защищено от блокировок, все таки майнеры в сети Биткоин пока транзакции не цензурируют (хотя скептики считают, что рано или поздно и до этого дойдем).
Именно исходя из этого, можно сделать вывод, что Биткоин очень хорошо подходит именно для хранения ценностей. То есть по сути сеть Биткоина хорошо выполняет функцию банка. Это связано и с тем, обстоятельством, что настоящие коммерческие банки в настоящее время выполняют функции сохранности денег клиентов из рук вон плохо. По сути они теперь работают не на интересы клиентов, а являются агентами правительств государств.