Quote from: TryNinja on Today at 12:15:05 PM

Quote from: darkv0rt3x on Today at 08:10:50 AM

Seria perigoso porquê? Estás a referir-te a possíveis bugs em código e depois também no código para recuperar wallets através de backups?

Por que eu poderia usar uma wallet diferente da original. Normalização é tudo.

Eu gero a seed: cachorro gato papagaio atencao

Aí na hora da recuperação eu uso: cachorro gato papagaio atenção

Wallet diferente.

Sim, mas em que é que isso é diferente de te enganares em duas outras palavras? É a mesma coisa.
Não é mais perigoso que o que já é! Enganares-te com essas palavras ou com outras quaisquer, vai sempre gerar wallets diferentes!

Quote from: bitmover on Today at 05:33:05 PM

Quote from: darkv0rt3x on May 18, 2024, 09:34:53 AM

Quote from: joker_josue on May 17, 2024, 06:12:56 PM

Quote from: darkv0rt3x on May 17, 2024, 11:24:59 AM

Partindo do princípio que temos as mesmas 2048 palavras e que o OP quer alterar um caractére de minúsculo para maiúsculo, só para baralhar possíveis brute forcers ou qualquer outro tipo de ataque.

Mas para isso seria preciso que as wallets fossem sensíveis as letras maiúsculas e minúsculas, e acho que não o são. Ou estou enganado?

Também não sei, mas não faria sentido serem-no sem precisarem.
Mas o meu post foi partindo do princípio que não haveria essas verificações e era só para demonstrar (ou tentar) que não temos que ser previsíveis quando tentamos "randomizar" alguma coisa!

Uma wallet que usasse isso simplesmente não seria BIP39, ou seja, não seria compatível com o que temos aí bas regras do bitcoin.

Nada impede que você crie a sua wallet e invente a sua regra. A electrum fez isso, eles tem outro sistema que não é o bip 39 (embora eles leiam wallet bip 39 também)

Quote

https://electrum.readthedocs.io/en/latest/seedphrase.html

Motivation

Early versions of Electrum (before 2.0) used a bidirectional encoding between seed phrase and entropy. This type of encoding requires a fixed wordlist. This means that future versions of Electrum must ship with the exact same wordlist, in order to be able to read old seed phrases.

BIP39 was introduced two years after Electrum. BIP39 seeds include a checksum, in order to help users figure out typing errors. However, BIP39 suffers the same shortcomings as early Electrum seed phrases:

Mas e vocês lêem o que eu escrevo? Eu quando dei o exemplo que dei, parti logo do proncípio que não havia essas verificações de BIPs nenhuns. Que era só para demonstrar que não temos que facilmente nos tornar previsíveis quando pensamos em algo random! Ou que a randmoness pensada por "nós" se torne facilmente previsível!