Quote from: Julien_Olynpic on Today at 04:23:13 AM

Мы сейчас обсуждаем предложение пользователя sbercoin.one о распределении 50% саплая пользователям форума с учетом мерита и ранга. Причем мы не привязываемся к локалу, а распределяем по всем форумчанам, кто выскажет делание участвовать в первичном айрдропе.
Ещё раз прошу высказаться аргументированно об этой идее — кто за, а кто против. Если принципиальных возражений против этого не будет — примем в качестве одного из принципов токеномики. Итого после распределения у нас останется 50% саплая на руках. Возможно, из них процентов 25 уйдёт на постепенное формирование первичных пулов ликвидности. Остальные 25%, получается. Нужно будет потратить на оплату полезной работы для токена. Здесь много вопросов, если это решение будет принято… Есть определённые сложности в администрировании и хранении нераспределённого саплая. Я ранее даже предлагал идею «хранителей», но она не нашла понимания у сообщества. Тем не менее как-то эту проблему нужно решать.
Дело в том, что по умолчанию токен создаётся одним человеком. Я не знаю, можно ли на ТОН создавать токен через мультисиг. Но, допустим, токен создан одним человеком. Сообщество косвенно сразу же становится зависимым от этого человека. Ведь этот чел может себя по-разному повести. Может вообще пропасть, например… Кстати, не до конца изучил, что может сделать с токеном его создатель после создания. Вроде некоторые платформы позволяют поменять тикер, изменить сплай и т. д. В Минтере точно многое возможно, но зависит от типа создаваемого токена (сжигаеимый или допечатываемый). Как это в ТОН — не знаю.
Тут либо надо создавать токен через мультисиг, либо раскидать нераспределённый саплай на несколько адресов — либо ответственным членам сообщества, либо специально для этой цели отобранным гарантам… Как-то так.

Julien_Olynpic, спасибо Вам за привлечения моего внимания к данной теме!

Я ознакомилась с предыдущими постами, но пока еще не чувствую себя достаточно свободно в данной дискуссии, поэтому попрошу поправить, если я что-то не так поняла. У меня пока что возник самый главный вопрос: что такое "полезная работа для токена"? Я так понимаю, нет пока согласованного мнения на этот счет. Просто если мы говорим о распределении сэплая, где 50% получают форумчане, еще и зависимо от мерита и ранга, то из этого следует, что именно эти участники приложились наиболее к "полезной для токене работе". То есть равняться нужно на них, когда мы говорим о распределении тех 25%, которые будут выделены конкретно под эту цель.

Если же связи между этими двумя группами получателей токене нет, то выходит, что участники форума получают токен при первичном распределении за что-то другое. И к "полезной для токене работе" это отношения не имеет. В таком случае вопрос о том, что же такое эта "работа" остается открытым все равно. Просто если эта "работа" действительно полезнее заслуг форумчан, то почему тогда для нее выделяется всего 25%, а не 50%?