Quote from: Etranger on Today at 11:42:47 AM

Я тут вижу два нюанса.
1. Да, такие холдеры отдаленно напоминают хранителей. Но вопрос в том, что они остаются неизвестными, то есть мы не знаем даже, сколько их и сколько у них в холле монет, достаточно ли это будет для поддержания проекта. К тому же мы не знаем, не продадут ли они спонтанно, потому что им нужно будет вывести деньги. То есть на это нельзя расчитывать, потому что такие холдеры будут действовать обособленно, у них нет общей цели.

Если холдер захочет остаться неизвестным, то у нас, конечно, не будет никакой возможности найти инфу о нём. Разве что то немногое, что будет говорить о челе блокчейн и статистика пула. Пришёл некто с неизвестного доселе адреса и начал набирать монеты. Плохо это или хорошо? Главное, чтобы такие холдеры вообще были. Неважно, анонимные они или известные. Если будут анонимные, то и публичные холдеры со временем неизбежно появятся. Чел, который захочет заниматься маркетингом по развитию проекта неизбежно будет хотя бы псевдонимным. В этом смысле форумные ники идеальны. Они предоставляют некую инфу о пользователе — аналог пасспорта и в то же время личную инфу скрывают.
Что касается спонтанных продаж — это тоже не должно быть проблемой. Проект или любая монета неизбежно должен давать своим холдерам по умолчанию возможность продавать, когда им вздумается. Это и есть свобода.
Общая цель одна — развитие и рост капитализации. Пусть действуют обособленно, лишь бы не вредили. Но холдеры всегда заинтересованы в развитии и росте капы.

Quote from: Etranger on Today at 11:42:47 AM

2. Я не отбрасываю возможность того, что люди будут вкладывать свои средства на развитие проекта. Но для этого у них не должно быть ощущения "игрушечности" данного токена. Что я имею ввиду: к токене должны относиться серьезно (несмотря на то, что это мем, тут я не вижу противоречий). То есть люди должны быть уверены в том, что потенциально на нем можно будет заработать. А не просто так мы балуемся тут, потому что решили что-то смастерить нашей форумной группкой энтузиастов. Вот это чувство, что все это как бы "понарошку" вообще не должно присутствовать. Только тогда, на мой взгляд, возможны осознанные инвестиции в проект.

Я тоже не вижу тут никаких противоречий. А кто как относится к токену — это вопрос личного выбора. Мы не можем никого заставить к токену серьёзно относиться. Но нужно начинать с себя. Я к проекту оношусь серьёзно. Именно поэтому я пишу так много постов и согласен вносить в проект часть собственных денег. Согласен я также заниматься проектом на долгосроке. Но будет ли это делать сообшество — это выбор самих людей. Понарошечности никакой в проекте нет.
--------------------
Кстати, я думаю, по голосовалке пора подводить итоги. Кто как думает? У всех было время проголосовать. На текущий момент из 2-х вариантов, представленных на голование, с явным отрывом лидирует вариант 131 909 091 голосов (10 голосов из 14ти или 71.4%). За вариант 10 000 000 проголосовало 4 человека из 14 или 28.6 %.
Если явных возражений по продлению голосовалки нет, то буду делать токен и будем готовится к айрдропу.
***