Quote from: Etranger on Today at 03:03:38 PM

Quote from: Smartprofit on June 16, 2024, 07:56:01 PM

Так в 2017 году, понимание технологий и позволяло зарабатывать грамотным людям.
Например, один мой знакомый инвестировал в neo, когда обнаружил, что это один из немногих проектов в котором есть работающие смартконтракты.
А если технологии нет вообще, то всё это получается сплошная лотерея. Конечно, в лотерее тоже можно выиграть, однако назвать этой инвестированием очень сложно. Тогда и хайпы являются инвестициями, и ммм является инвестицией. Там же тоже можно заработать!?
Технологии - это тот фундаментал, который позволяет оценивать проекты. А если этого нет, то всё это во многом превращается просто в азартную игру.

Технологии - это прекрасно, но Вы сами пишите, что помогали они зарабатывать грамотным людям, которые разбираются в них. Я считаю, что таких людей меньшинство. Массы же привлекает к проекту совершенно другие вещи, потому что технологии им не понятны. Так вот, если в нео инвестировала пара сотня человек, которые реально разбирались в смарт-контрактах, то должны были быть тысячи, которые инвестировали совершенно по другим, более приземленным причинам, чтобы та сотня грамотных смогла вообще заработать на чем-то.

Ну так деньги и должны зарабатывать умные и образованные, а не тупые и неграмотные...
В перспективный проект первоначально заходили умные деньги, и это могли быть фонды, а могли быть умные интеллектуалы. А потом проект раскручивался и туда уже набивались хомяки, о которых первопроходцы и фиксировались.
Сейчас всё то же самое происходит, но умным интеллектуалам стало сложнее определять перспективность новых проектов. Как определить перспективность мем токена? То есть, наверное какие-то признаки можно выявить, но для этого нужен более тщательный анализ, нестандартное мышление и ум.
Сейчас понимание технологий уже не на первом месте, да и слишком много криптоактивов развелось. Bitcoin - это понятная тема, а вот в остальном уже стало совсем сложно разбираться.