Ну мне точно не сошлось, но я не единственный член сообщества. В том варианте, который «черно-желтый» что-то есть, но как убрать недостатки и сохранить нечто вменяемое я не знаю. Jor777  сделал коррекцию первоначального варианта с учётом моих замечаний, но, по-моему, от них стало только хуже…
   А в целом так или иначе все варианты по-своему хороши, даже жалко от чего-то отказываться… Я предлагаю часть логотипов использовать, так сказать, для внутреннего употребления. На НФТ их можно нарисовать или сделать маркерами внутренних рангов в сообществе… Но я не знаю, зайдёт ли кому эта идея.

Согласен. Вариант почти идеальный. Главное, что в нём учтено — это то, что буква h удачно имитирует двойную перекрещенность. Это, на мой взгляд, мега удачная дизайнерская находка. То есть, с одной стороны, это буква h, а с другой стороны, это как бы двойная перекрещенность. Это традиционный символ, который говорит о том, что перед нами не просто совокупность букв, а именно символ валюты.
   С другой стороны, буква h – это вторая буква диграфа “Ch”. Вторая, а не первая!
 Поэтому, на мой взгляд, было бы гораздо логичнее, если бы она, как я уже писал, не накладывалась на букву С, а была на заднем плане. Это такой вариант перечёркивания, который можно назвать «перечёркивание задним планом». Саммонерк сделал хороший вариант, но почему-то переплёл «ноги» буквы h в букве С. Какой в этом смысл? Зачем переплетать букву h с буквой С? Я этого не понимаю.

Эти замечания касались не этого логотипа, а того, который jor777 представил. Насчёт сочетания оранжевого и серого — это просто предположение, надо смотреть как это будет выглядеть на логотипе в готовом виде. Возможно, что ты права, надо будет что-то другое. Хотя, вообще, и у черного-серого и у оранжевого-рыжего-коричневого  миллион оттенков и все они выглядят по-разному. Надо пробовать и смотреть. В целом рыжий цвет неплох, я его видел на множестве логотипов. Да и у битка что-то среднее между рыжим и оранжевым.  Думаю, это должен быть спокойный, но нескучный цвет. И он должен понравится если не всем, то очень многим. Если это произойдёт, значит правильное попадание.

1. В целом неплохо. Но в случае с логотипом, он должен быть максимально логичным и многие вещи мы должны объяснить. Вот возьмём твои логотипы. Почему буква С — чёрная? Причём, это довольно насыщенный чёрный цвет. Смотрю, ты любишь всё контрастное. Но я знаю, что не так много пользователей любят контрасты в логотипах. Это может раздражать глаза и мешать пользователю рассматривать логотип. Они могут ощущать дискомфорт при рассматривании.
2. Почему буква С — алая? У многих красный цвет ассоциируется с красным цветом свечного графика.
А это значит падение цены или ещё говорят про «кровь быков». Вряд ли это хорошая ассоциация.
3. На мой взгляд, если форма буквы h будет максимально напоминать двойную линию перечеркивания (глупо отказываться от этой удачной дизайнерской находки) то было бы круто.
4. Почему буква h – на переднем плане? Ведь это же вторая по счёту буква. А так, создаётся ощущение, что это первая буква в слове, ведь она на первом плане. Что может дезориентировать пользователей. Они могут подумать, что этим логотипом мы кодируем слово, начинающееся с буквы h, а не с. Гораздо логичнее, если бы буква h была на заднем плане. Даже располагаясь на заднем плане, буква h может перечёркивать букву C.

Может быть... Но это надо вписать в легенду и объяснить, почему он любит кофе, а не, скажем, некий магический элексир с планеты Нибиру. Вилжу писал, что это вообще-то инопланетный пришелец). Но брутальность ему к лицу... Неожиданно, но это так...



Вот вариации на тему 
Насчет наклона не совсем понял. Вот так всю картинку наклонять просто?

[/quote]
Наклон должен быть внутри рамочной фигуры, например, внутри круга или прямоугольника... Но мои замечания, пожалуй, ещё больше испортили первоначальный эскиз... Или просто закругление слишком большое...