Quote from: my luck on August 03, 2024, 10:06:06 PM

Какие защитники...? Думаем, общаемся, на той ляд и токен этот создавался, для комьюнити. Токенов можно минтить сколько угодно, если контрактом позволено. Но имеет ли смысл в такой системе далее оставаться? Помню этот Тончик еще тех времен когда мусьо Кабанов и Ко гребли лопатой халявные монеты под разные активности а Даша потом всех на одном месте вертела украв баунти пул. Или как ранним валидаторам не хотели их ревард платить, фризили. С душком этот Тончик, хотя и в топчике.

Это не тот ТОН. Пул был создан в дуровском скамчейне, который изначально назывался ГРАМ, потом стал ТОН, от якобы сторонних разработчиков. Это как с детьми Дурова, который не хочет денег давать Ирине Болгар, а сослался, что таких детей еще сто у него по ЭКО.
И эти все дети они как бы не его, а от стороннего разработчика (ЭКО). Ну вот как ТОН.
И если что, то он не отвечает за скамчейн тут, и не будет платить алименты там.

А тон кабановых и прочих там - это фритон, потом назывался эверскейл - скамчейн, созданный без разрешения дурова левыми для него людьми.

Quote from: delfastTions on August 03, 2024, 07:00:38 AM

А может подумать как сделать новую экспериментальную фичу - не просто запустить очередной токен, а организовать поток токенов на том же Тоне. При этом используется предыдущий токен и на его основе запускается следующий с какой то заданной периодичностью. Предыдущий можно сжигать я, а можно и не сжигать. И все это фигачит бесконечно.... Grin

Вроде как теоретически таким образом можно запустить "пылесос" Grin

Это же называется слои. На фермах давно уже было. Типа layer 2, layer 3... Как говорится, "живет" несколько часов в том смысле, что можно получить прибыль с него. То есть как это работает: слой - это другой токен того же агрегатора доходности, потому что первый токен выработал ресурс (закончилась конечная эмиссия) и надо запускать второй токен (маскировочное название - слой).

Почему не сделали первый токен бесконечным - возникает вопрос? А кого привлечет токен с такой эмиссией? Количество слоев тоже конечно. Но их может быть несколько - потом ферма все равно угаснет уже как бренд. Вообще тема слоев полностью оккупирована ботами, без которых там нечего делать, потому что в первые же минуты запуска хранилищ, танков или еще чего подобного, как и IFO (вроде что-то типа initial farm offering) важно успеть купить, чтоб успеть вложить токен, пока APY исчисляется миллионами и более %.

Я как-то в первые пару часов запуска успел (купил правда уже "с рук" а не на IFO), и поднял баблишка, но потом решил еще раз прокрутить и через 6 часов уже там хер без соли, а не прибыль, и цена упала, короче остался по сути при своих и то хорошо.
Есть пример токена второго слоя с бесконечной эмиссией - "лапа" на поликэт в полигоне. Ну это такое себе - влачит существование скорее всего по инерции, хотя и не помер полностью.

________________

Если кто не совсем в теме, о чем речь, то вот текста, которые я делал про поликэт когда-то, если интересно:
https://hackernoon.com/how-do-yield-aggregators-work
https://hackernoon.com/security-in-the-sea-of-decentralized-finance-19t370k
Если читать неохота, то TLDR к обоим:

Что такое Агрегатор урожая:
В двух словах эта штуковина берет ваши высоколиквидные активы и/или LP в "аренду" (через хранилища, танки и прочее), прокручивает их через другие сервисы, как кредитор или поставщик ликвидности (или по договоренности с DEX, который отстегивает за размер LP клиентов) и т.д. - там просто куча трехэтажных изощреннейших способов может быть, так что деривативы рядом будут скромно смотреть на сложность. Ну а вам оплачивает эту "аренду" своим токеном (полностью или частично, т.е может поделится частью прибыли в ликвидных активах), по сути пользуется вашими ликвидными активами задаром для себя.
Но токен, тем не менее, имеет ценность - пока агрегатор работает, токен "эмиссится" и сам по себе вкладывается в хранилища и дает сам на себя прибыль в единицах себя же. Когда эмиссия кончается, нужно выпускать новый. При этом старый не выбрасывается, а тоже вкладывается в какой-то танк и приносит видимость прибыли. Тем не менее он же работает, никто не скаманулся. В поликет бесконечной эмиссии второго слоя противопоставлены его выкуп и сжигание. Певый слой ("рыба") уже работает как акция с дивидендами, плюс от первого этапа еще осталась функция сжигания, насколько помню.

Безопасность в море дефай:
Суть сводится к тому, что "без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек" А именно - ферма тем лучше, чем большим количеством сертификатов от авторитетных аудиторов может трясти перед широко распахнутыми глазами лохов. На самом деле там полная профанация. Аудит стоил в 21 году вроде от 30к баксов, заплатив, ты его получишь, какие-то мелкие баги даже предложат исправить, но вот если тебе надо, аудиторы "не заметят" какую-нибудь "калитку". Они ведь не несут ответственности, кроме разве что репутационной.

Примеры: фермы любили партнерится, изображать бурную деятельность. Но никто в лицо не видел ни этих ноунейм фермеров, ни их таких же партнеров. Это на самом деле пол-экосистемы может быть заполнено фермами одного и того же человека. И такой прецедент был реально в полигоне - какой-то парень индус так разводил лохов.
Допустим новый нонейм-агрегатор делает за деньги аудит, и якобы партнерится с другой фермой ("родителем" на самом деле) берет ликву разную у клиентов родителя и в т.ч. его нативный токен, все это под бешеный APR и тут же скамится на следующий день после запуска, украв все и продав. По существу родитель ограбил сам себя и своих клиентов, вывел бабки и остался еще и жертвой как и его клиенты. Он даже может провозгласить какое-то возмещение им и они еще и будут его восхвалять. Это реально было. А сейчас такие технологии еще более опасны т.к. делать дипфейки несуществующих людей может любой и выставлять их фаундерами. Например в меме "империя Х" в телеге вчера появился такой "фаундер" сгенеренный вероятно в runway gen3.