Como assim há um problema em quem tem moeda e não agrega a rede? É tipo o debate da recessão dos EUA que levou o confisco do ouro? que segurar um ativo é ruim pra expansão da atividade econômica? É isso? Ai a ideia é criar um incentivo a movimentação ou que todos que não moverem paguem algo?
Costuma-se dizer que dinheiro parado não rende. Seguindo a mesma logica, BTC parado não estimula a rede.
Se todo o mundo que tiver BTC, não gastar/vender nem um sat, a rede deixa de haver incentivos para a sua valorização.
Digo isto nem é por essa visão dos mineradores, mas numa visão do próprio ecossistema. Se chegarmos ao ponto de que eu "não posso fazer nada com BTC", que interesse tenho em o comprar?
Ah, eu não concordo muito com essa visão, não. BTC parado tem valor sim, mesmo sem estar circulando ativamente. É tipo um tesouro guardado, sabe? O valor dele vem da escassez e da confiança que as pessoas têm nele.
Pensa assim: se todo mundo começa a gastar o BTC loucamente, a oferta aumenta e o preço pode até cair. Mas quando você segura ele, tá ajudando a manter a escassez e, consequentemente, o valor.
E tem mais, o próprio fato de mais gente querer segurar BTC já é um indicativo de que ele tem valor. As pessoas não guardariam se achassem que é inútil, né? Então, mesmo parado, o BTC tá cumprindo seu papel de reserva de valor.
O importante é a confiança e a demanda continuarem fortes, e isso mantém o valor dele alto, parado ou não.