Quote from: sabotag3x on Today at 02:34:30 PM

A Visa é centralizada, não tem o mesmo gasto de energia do Bitcoin.. além disso ela ganha até 3% de cada transação (o que pode facilmente ultrapassar 1k cada), é uma recompensa fixa enquanto a recompensa do Bitcoin diminui a cada 4 anos.. são dois modelos bem diferentes.

Centralização é outra questão.

Além disso, ela não ganha 3% em todas as transações, se calhar na maioria delas nem a 1% chega.

Por exemplo, nos EUA se fores a um supermercado e pagares com Visa, a comissão é de 0.05% + $0.21^[1]. Ou seja, numa compra de 500$, eles ganham no total uns $0.46. Mas, como eles processo 1000 compras por hora do supermercado, vão ganhar 460$.

^[1]pag.3 ponto CPS/Supermarket, Debit https://usa.visa.com/content/dam/VCOM/download/merchants/visa-usa-interchange-reimbursement-fees.pdf

Isso é uma ideia errada, de ganhar muito em cada movimentação. Funciona quando existe pouca movimentação. Se conseguires processar milhares de transações, de baixo valor cada um vai-se ganhar muito mais. As pessoas movimento, porque é barato, e eles ganham porque muitas pessoas usam.

Além disso, a renda dos mineradores não é só novas moedas BTC, é também as taxas de transação.
O Bitcoin é uma rende fantástica, que garante aos mineradores uma comissão quer exista transações quer não.

Se a recompensa esta a reduzir, espera-se que os ganhos das taxas aumente, mas para isso é preciso motivar a movimentação de moedas. E não se estimula isso, com taxas absurdamente altas.

Outro ponto, é que se queremos que o Bitcoin seja diferente do sistema tradicional, porque é que se insiste em seguir/aplicar o modelo tradicional?
Se é para ser diferente, tem que se mostrar diferença em tudo.

Quote from: sabotag3x on Today at 02:34:30 PM

Sinceramente não vejo nenhuma diferença entre 10 pools e 50 grandes mineradoras do proof-of-stake.. valor do Bitcoin é sua escassez e segurança.. PoS já se mostrou seguro.

Dizes-te que a Visa é centralizada. E o PoS é o que? É um modelo centralizado, que só quem tem umas dezenas ou milhares de BTC, é que conseguiriam controlar a rede.

O modelo PoW, mesmo que não ganhe nada, qualquer pessoa, pode ligar o seu PC e colocar a minerar. Pode nunca ganhar um cêntimo, mas esta a contribuir para a rede. No modelo PoS, só quem tem x é que pode fazer isso. Claramente um modelo centralizado, pois só alguns conseguem agir como agentes ativos.

Além disso, o pior que se pode fazer é mudar as regras do jogo, depois de começar. Depois, quando alguns acharem que o modelo PoS já não é rentável? Vão mudar para o modelo PoX?