Quote from: joker_josue on Today at 07:04:02 PM

Mas, se as maquinas já hoje não são rentáveis, daqui a 50 anos ainda serão menos. E muito provavelmente, todas juntas, não tem um poder hash capaz de fazer esse tipo de ataque.

Ou achas que em 50 anos a mineração não estará num patamar totalmente diferente do de hoje?

Além disso, se as maquinas com 25 anos, forem baratas, ao ponto de qualquer um ter, os que agora brincam com Raspberry na mineração lotaria, vão andar a brincar com ASICs com o mesmo objetivo.

Exatamente isso, se o preço não sobe e a recompensa é cortada pela metade, o lucro é cada vez menor..

Imagine que hoje as mineradoras estão com um custo de US$ 30.000 para minerar 1 BTC..

Se o preço se manter nos 60k para sempre, no próximo halving elas estarão no zero a zero.. em dois halvings estarão ganhando 15k e gastando 30k.. em três é 7,5k/30k (prejuízo de 22,5k).. em 7 (daqui 25 anos) é 500/30k.

Ninguém vai deixar essas máquinas ligadas, vão é vender muitas dessas ASICs por preço de sucata (já que não tem outro uso além de minerar BTC) até que metade dos mineradores fique, no mínimo, no zero a zero.. claro que a rede continuará funcionando, mas eu vejo um problema de segurança.. porque é aqui que as ASICs podem ficar baratas a ponto de uma "Coreia do Norte" conseguir metade do hashrate sem gastar muito.. e dependendo do rumo das coisas, os EUA podem ter comprado "4% do supply" até lá e esses outros países inimigos terão incentivos para atacar a rede.

25 anos é curto prazo para a vida do Bitcoin, por sorte vou estar morto em 2140 quando a recompensa estiver em 0,00000001 BTC por bloco Cheesy

mas não sei se o PoW dura tanto tempo assim.. eu imagino que vão ter que mudar alguma coisa, seja taxando holder como a proposta maluca do OP ou procurando métodos mais baratos de validação de txs e blocos.. escalabilidade/adoção eu acho difícil acontecer também.. Satoshi disse que seria o caminho:

Quote from: https://bitcointalk.org/index.php?topic=287.msg7687#msg7687

"Esqueci de mencionar a parte boa sobre micropagamentos. Embora eu não ache que o Bitcoin seja prático para micropagamentos menores no momento, ele eventualmente será, à medida que os custos de armazenamento e largura de banda continuarem a cair. Se o Bitcoin se popularizar em grande escala, isso pode já ser uma realidade até lá. Outra forma de os micropagamentos se tornarem mais práticos é se eu implementar um modo apenas para clientes e o número de nós na rede se consolidar em um número menor de grandes servidores profissionais. Qualquer tamanho de micropagamento que você precisar eventualmente será viável. Acho que em 5 ou 10 anos, a largura de banda e o armazenamento parecerão triviais."

Mas como se criou a cultura dos small blocks e tivemos só o segwit nesses últimos 14 anos nessa direção.. não vejo os desenvolvedores querendo fazer mudanças, tanto que já estão empurrando tudo para "layer 2", sem gerar renda para mineradores.

Sim, algumas dessas ASICs podem parar nas mãos de quem quer participar de uma loteria.. mas ai entra o gasto com energia.. vale a pena gastar US$ 385 por mês com uma S21 Hyd? Huh

É muita coisa quando comparado a um Nerdmider ou Bitaxe.. serão poucos que vão comprar..