Возможно важен сам факт выбора президента США. Можно предположить, что для криптовалютного рынка важно, чтобы был признанный Президент, потому что есть же ещё вероятность, что одного Президента выберут, а другой кандидат станет этот выбор оспаривать.
А вот если будет сделан выбор, то цена начнёт расти.
Вообще, сейчас же вроде золото растёт, а Биткоин нет, соответственно можно сделать вывод, что Биткоин не очень-то рассматривается как защитный актив. А золото рассматривается. И вполне возможно, что это происходит, как раз из-за принятия ETF. Bitcoin в результате стал бумажным активом, тесно связанным с современной финансовой системой.
И сейчас покорно ждёт регулирования, той или иной форме, и что скажет новый президент.
Не самое хорошее положение, на самом деле. Не об этом мы мечтали. По-хорошему, биткоину должно быть всё равно, кто будет президентом США и будет ли он вообще выбран.
Оспаривать это как, не помню такого чтобы хоть один кандидат в штатах оспаривал выбраного президента. Биткоин тоже будет расти, нужно дождаться булрана, но касаемо защитного актива я согласен только с тем что таковым точно считают золото, а биткоин по прежнему считается высоко рисковым активом в который большие деньги входят очень осторожно.
Для битка имело бы значение кто победит на выборах, если бы один кандидат был его стороник, а другой противником, но в данном случае Камала тоже не против и не раз упоминала что штаты не собираются отставать в этом вопросе, так что да, битку должно быть все равно.
Она то говорила что не против битка, но интересно кто из сегодняшних кандидатов вообще вспомнит про биткоин после победы. Возникнут новые проекты, решения, которые будут требовать его внимания, к этому добавим неустойчивую геополитическую ситуацию и миллион мелких проблем которые тоже требуют внимания. Вообщем если кто-либо из них на новом посту сделает что-то позитивное биткоину, то я буду реально удивлен, а если проигнорят/забудут или же начнут закручивать регуляторные гайки то воспринимать буду как должное...