Quote from: Etranger on Today at 08:31:34 AM

Я имею ввиду, что классические ретрохантеры имеют возможность слить свои дропы, не прилагая вообще никаких усилий.

Ну чтобы слить дроп, его сначала нужно получить. И сейчас если нет ретро-фермы там делать нечего. А с фермой надо пахать. Но — да, вкладывать только время в основном, не деньги.

Quote from: Etranger on Today at 08:31:34 AM

Потому что условия для этого слива формируются другими людьми - разработчиками проекта, к которым подобные сливуны отношения не имеют никакого. А наши сливуны не могут на такое рассчитывать. Потому что просто нет условий для того, чтобы даже несколько человек "удачно" слили свои дропы.

Почему нет условий? Много кто уже слил дропы. Половина англосекции и у нас двое.

Quote from: Etranger on Today at 08:31:34 AM

И потому для создания таких условий необходимо много чего сделать. Так вот, я думаю, что получение до 100 долларов за слитый таким образом дроп просто не стоит тех усилий, которые нужно приложить для того, чтобы такой слив вообще стал возможным.

Главное, что нужно сделать из условий для слива - это чтобы токен кто-то покупал. Если никто не будет покупать, то и никто продать не сможет.) Но если человек активничает, но не покупает — значит просто текущая цена не устраивает скорее всего. Значит сливаться будет скорее всего при более благоприятных ценах.
Возможно, что такие люди никогда сливаться не будут. А будут использовать свой капитал для получения пассивного дохода. Такое возможно. Но маловероятно.

Quote from: Etranger on Today at 08:31:34 AM

Именно поэтому я думаю, что те активисты проекта ЧАМБИ, которые дожили до сегодня в статусе активистов, делают это не для того, чтобы слить свои дропы за 100 долларов. А потому, что имеют заинтересованность в проекте.

Возможно просто 100 долларов — это не та цена, которая их устраивает. А вот 1 000 — 10 000 — там заинтересованность пропадёт. Может и никогда не пропадёт. Но маловероятно, если токен не покупается ими из пула.
---------
Я могу это проиллюстрировать примерами. Как-то читал про топ-менеджеров автомобильного концерна, которые с интересом разрабатывали свой автомобиль, так сказать «радели за дело», но… для себя покупали автомобили других марок!) Спрашивается почему? Если у тебя такая заинтересованность в проекте и своей работе, то почему ты покупаешь не свой автомобиль, а у конкурентов? Лукавство?
Или другой пример. Допустим, ты решила организовать свой бизнес. Выпускать какой-нибудь продукт. Допустим, сыр. Кого ты будешь считать потребителем своего продукта — наёмных экспертов, которые будут хвалить твой продукт, но покупать его не будут? Или покупателей в магазине, который пусть и будут критиковать твой сыр, но при этом будут покупать его на постоянной основе?
-----------------
Нужно обращать внимание не на слова, а на дела людей. Это аксиомы маркетинга. А из дел следует обращать внимание на те дела, в которых человек платит свои кровные. Платит свои кровные — есть интерес настояший. Делает активности, но не покупает — есть слабый интерес. Вообще ничего не делает — интерес около нуля.

Quote from: BVeyron on Today at 10:58:56 AM

Вообщем задачу я вижу в создани устойчивого к подобным проявлениям "неприятностей" долгосрочного проекта.

Устойчивость на текущей стадии в огромной степени гарантирует статус и репутация здесь на форуме. И я думаю, что активистам следует над этим подумать в случае, если когда то представится возможность скинуть стейк за несколько сотен баксов. Надо ли это вам: так сказить "потерять честь" и поиметь эти самые пару тройку сотен баксов. Тоже самое если дойдем до тысяч.

Самую большую устойчивость проекту могут сообщить только ДСА — холдеры. Особенно на ранних стадиях развития. Без них всё умрёт и накроется никому не нужными играми. А вот если будут ДСА — холдеры, то там к проекту можно прикрутит что угодно: и игры и конкурсы и инфраструктуру и т. д.
Это тоже важно, но это не базис — это надстройка.

Quote from: localbitcoins.com on Today at 11:09:01 AM

но потом я понял какая тут лживая атмосфера
ни одного мэритса за активность в этом топике не получил
в то времая как мудаки всякие sbercoin.one по куче мэритсов получили

вы только раздражаете людей вашими постановками
рассчитаными на долбаебов

ваш Шамби никому не нужен
вы тут друг друга только ректально окучиваете
на публику

итак видно что все ваши диалоги
это постанова и фикция
мериты переливаете друг другу
иллюзионеры

а ведь это благодаря моей активности произошло оживление курса шамби
а жулик жулиэен всю славу присвоил себе
какие-то графики показывал
и доказывал успех[/u][/color][/b]

Бро, пиши больше. У тебя реально комический талант. Я бы сказал — талантище. Чуть не умер от смеха над твоими постами. Жулик Жулиэн одобряет))). Хотя чем-то Корнера и Эксимера напомнило.

Quote from: viljy on Today at 11:59:32 AM

Вот у наперсточников роли распределены - один шарик гоняет, другой своим примером завлекает, а еще один зазывает прохожих. Это тот, который предлагает ~~покупать~~ сыграть. Памп-дамп виден как ясный день на графике, если захотеть увидеть. Гласно ли, негласно ли это работает, согласованно или нет - неважно. Фактически, если это выглядит так, то почему не должно являться таковым?

Ну я не знаю, я не дамплю, только памплю. Чтобы ты имел возможность дампить.

Quote from: viljy on Today at 11:59:32 AM

Обратите внимание, это все лишь аналогия, а не эпитеты, которым ты обвешиваешь тех, кто не ко двору. А почему не ко двору? Потому что нарушают планы? Декларируемые планы или другие?
Может быть пора остановиться с раздачей характеристик и эпитетов? При Сталине это называлось заклеймить врагов народа.

Твоя проблема в том, что ты очень ранимый и обидчивый. И всё принимаешь близко к сердцу. Тебя достаточно назвать непризнанным литературным гением, как у тебя опустятся руки и ты потеряешь мотивацию для работы года на два. Достаточно было ксандри назвать твоего персонажа «цыганёнком», как ты ушёл в нирвану. Поэтому ты и не способен над чем-то работать на долгосроке.

Quote from: viljy on Today at 11:59:32 AM

Поэтому наполнение проекта каким-бы то ни было смыслом вторично. Так это же почти что идеология тапалок, только еще более радикальная. Поэтому любая деятельность, не связанная с покупкой, не ценится ни во что и в общем не нужна.

Ну почему? Ценится и нужна, если она получает общественное признание. Но для этого нужны ресурсы, которых нет и не будет при нынешней капе проекта. А чтобы капа была большой и проект был интересен для инвесторов нужны покупки.
Если обшественное признание «смыслов» будет способствовать росту капы, то, конечно, это можно только приветсвовать. А если это посиделки с 3мя подписчиками — то это просто самообман.
Ты вроде и сам это понимал, но сейчас почему-то пишешь про «ненужность смыслов». Просто покупки — это самый простой способ поднять капитализацию проекта. Это база, без этого ничего не будет. В том числе скорее всего и «смыслов».

Quote from: viljy on Today at 11:59:32 AM

Оно и понятно, в тапалках это хотя бы просмотр рекламы, активность создающая трафик, то что монетизируется, здесь такого нет, потому и нецелесообразно. Но в то же время призывы к деятельности имеют место быть. Абсурд. Что должно быть интересно, чтобы купить, если ничего нет, поскольку оно вторично и необязательно.

Покупают не для интереса, а для инвестирования. Какой интерес в Кардано, например? Там нет ни игр, ни «смыслов» - но покупают же! Да и в битке, положа руку на сердце, нет особых смыслов, кроме противодействия инфляции и концеции «сам себе банк». Но это есть у каждого второго альта.
Ну или приведи пример альта «со смыслами» из низкобюджетных проектов.