Подписанный чек - это замечательно, и я согласна, что покупка токенов свидетельствует о вере в рост его цены. Только вот мы тут речь ведем о тех, кто и так уже имеет огромное количество токенов. То есть - о китах, нынешних или будущих. И то, что они не покупают так много и часто, как хотелось бы, можно объяснить и по-другому, не только незаинтересованностью в проекте. А как отсутствие необходимости. Им и так хорошо, они довольны, потому что получили токены на дропах.
Возможно. Но я видел много проектов, в которых киты распределяли между собой большую часть саплая. Один из крайних таких примеров – Free TON. Или Semux. После этого киты не покупали, ибо считали, что незачем. Ведь у них и так много. Мелкие пользователи в массе своей тоже не больно-то покупали, ибо зачем, если киты не покупают, а только рассчитывают обкешиваться об планктон. Итог плачевен.
С другой стороны можно привести в пример Майкла Сейлора… Вот уж кому точно « и так достаточно». Но он продолжает покупать. Почему?
На самом деле покупать выгодно. Даже китам, даже если у них «достаточно».
Во-первых, вы увеличиваете свой стейк.
Во-вторых, вы одновременно с этим увеличиваете стоимость этого стейка.
В третьих, вы оказываете пользу и всему проекту, создавая в нём активность, интерес к нему и возрождая его каждой покупкой. Даже если это покупки на относительно небольшие деньги.
Я согласна с Вами, я же не спорю и не отрицаю пользу от покупки любым участником, китом или не-китом. Я просто говорю, что отсутствие покупок китов можно объяснить, и привела пример, как именно. И именно по этой причине, я считаю, нужно делать упор на привлечение новых юзеров, готовых также покупать. Это никак не отменяет того, что было бы неплохо, если бы и киты покупали. Или хотя бы киты, если уж не получится найти кого-то нового. Но основная наша задача, на мой взгляд, должна состоять именно в расширении аудитории, а не увеличении стейков тех, кто и так уже является частью проекта.