А тут мы вспоминаем, что пампить проще и дешевле, когда ликвы мало, но выше ты говоришь, что ее нужно добавлять.
Я когда-то предлагал пампить и блокировать вводом ликвы от высокой волатильности. Об этом выше говорил, и Julien_Olynpic. Но и этот вариант сказали что не очень. А сейчас sbercoin.one добавит ликвидности и пампить будет дороже и дольше.
Я читаю обсуждение, но все сложнее улавливать направление, так как очень много различных мнений. Я далека от наполнения пулов и увеличения/уменьшения ликвидности, и у меня просто либо куча вопросов, либо просто я не понимаю, в какие дебри уже зашло обсуждение. Такой вопрос: о каких пампах - простых или не очень - вообще может идти речь, если у нас какое-то внутреннее табу на большие продажи токенов? Какая разница, будет памп или нет, если за то, что ты им воспользуешься, тебя могут в черный список внести? Я так понимаю, что тех, кто нацелен на холд, пампы в ближайшие сроки вообще не должны волновать.