Вот и сейчас, возник вопрос - почему это капа стала важным критерием? Капа это изначально такая журналистская манипуляция. "Его капитал оценивается в *** млрд. долларов.!!!" - Оценивается это далеко не равнозначно эквивалентно. Оценивать можно как заблагорассудится, но вот получить эквивалент в деньгах просто невозможно.
Ну это просто к слову пришлось, а так - да, правильнее говорить про ликвидность в экосистеме. Просто капа - это слово короткое). Но я думаю, все понимают, что я имел в виду. А в виду я имел, повторяю, ликвидность в экосистеме.
Без неё какого-то внятного маркетинга не получится. Хотя вот есть книги по маркетингу, которые упоминают про бесплатное: например, известный бестселлер Игоря Манна "Партизанский маркетинг"
хотя, похоже, на БТТ мало кто книги читает . Однако из многочисленных интервью многочисленных популярных спикеров по маркетингу они часто заяляют, что без денег продвинуть проект почти невозможно. Хотя вот мы продвигаем почти без денег и тем самым косвенно опровергаем этот тезис, но у нас и успехи достаточно скромные, чтобы о чём-то всерьёз говорить. Деньги в нашем случае - ликва в пулах.
В общем, мы - редкое исключение, подтверждающее правило.
Ну ты логично пишешь что мы тоже вложили в проект деньги, время, потратили усилия, по разному но все равно это как бы не с нуля. Просто деньги в маркетинг это как допинг, его же тоже принимают не от хорошей жизни, а потому что у любого организма есть предел и на бедной витаминами пище ты не уедешь, а значит если хочешь переходить в лишу повыше, придется ускорять рост "неестественным" способом.
Так и у нас пока идет "органический" рост, который мы не исчерпали и хотя многим это не нравится, но на это уйти реально могут годы, без денег в меркетинг или инсайд.
Но в теории чем больше существует чамби, тем устойчивее он будет, просто без лютых денег на маркетинг или каких-то прорывных идей, будет казаться что стоим на месте, как у тех кто занимается без фармы, когда годы уходят кажется в никуда, а визуально ничего не меняется.